社論——做好監管 防「庸師」混飯吃
辛正兒
2020-11-13 04:17 HKT
字體大小
繼早前一名教師向學生散播港獨而被釘牌，昨天再有一名教師涉教學嚴重出錯，遭教育局撤銷教師資格，成為本港教育史上第二名掉教職的個案。新一宗不涉政治，但非常嚴重，凸顯專業教師之中，竟有人濫芋充數，誤人子弟，事件也反映學校的內部監控未必足夠，當局須研究如何定期檢測教師的教學質素。
整件事如果不是在疫情之下，學生轉而網上上課，教師的視頻內容被揭錯漏百出，家長愕然，上載網絡，才引起社會關注。事後有關小學就事件致歉，並成立委員會調查事件。從已公開的資料顯示，有關教師的教學，內容失實，顛倒是非，欠缺學科的基本知識和常識，和理解課本或教材內容的能力，未能達到專業教師的要求，枉為人師，令人震驚。
教師的教學，並非「無王管」，他們需要做好備課，受校內監管，當局亦會派人視學，但為何仍出現如此教師?一個合理的推斷，是校內監管仍不足，而當局的視學也未必掌握實況，出現了漏洞，讓不合專業要求的教師「混飯吃」，害人子弟。當局是時候從機制上設防，一方面要求辦學團體收緊校內的監管，有需要時由校外第三方檢視；另一方面，需要教師定期通過教學質檢，以維持專業的教學質素標準。
李一飄
整件事如果不是在疫情之下，學生轉而網上上課，教師的視頻內容被揭錯漏百出，家長愕然，上載網絡，才引起社會關注。事後有關小學就事件致歉，並成立委員會調查事件。從已公開的資料顯示，有關教師的教學，內容失實，顛倒是非，欠缺學科的基本知識和常識，和理解課本或教材內容的能力，未能達到專業教師的要求，枉為人師，令人震驚。
教師的教學，並非「無王管」，他們需要做好備課，受校內監管，當局亦會派人視學，但為何仍出現如此教師?一個合理的推斷，是校內監管仍不足，而當局的視學也未必掌握實況，出現了漏洞，讓不合專業要求的教師「混飯吃」，害人子弟。當局是時候從機制上設防，一方面要求辦學團體收緊校內的監管，有需要時由校外第三方檢視；另一方面，需要教師定期通過教學質檢，以維持專業的教學質素標準。
李一飄
更多文章