辛正兒 - 研租用學校夜間場 增供應擊退炒場黨｜社論
辛正兒
2023-03-16 00:00
字體大小
政府康體場地炒風旺盛，不是新聞，市民要使用，往往逼於無奈向炒場黨繳付炒價。政府近幾年多次出招，包括增加排隊預約的難度，或訂下「停賽」規矩，如被揭炒場者不准在某個期限再租場，但炒場依然，反映利之所在，「你有張良計，我有過牆梯」。文體旅局局長楊潤雄昨天書面回應議員提問時，透露康文署正徵詢法律意見，研究要求租場人預訂時作聲明，承諾不會轉讓已預訂設施。此舉顯示，當局透過法律，要炒場黨承擔虛假聲明的法律責任，是否有用，有待觀之。
炒場佔用公共設施，令市民難以使用，不公平，也損害公眾利益。當局多次變招，但炒場黨趕之不絕，皆因政府招數需要平衡額外打擊人力物力所需的資源，是否值得。至於出動法律手段，法庭也會平衡違法行為和處罰的相稱性，能否起阻嚇作用，有待未來法庭的判刑。
歸根究柢，炒場出現，在於供求失衡，炒場黨面對處罰，只要有利可圖，就會想盡方法霸場。要解決問題，是增加供應，但香港地少，如何覓地建更多康體場館？其實，並非無計可施，但要有創意思維，例如向中小學辦學團體商量，可否開放夜間場地，讓公眾用作康體用途，前提是不影響學校正常運作，如何執行，可以從長計議。
辛正兒
炒場佔用公共設施，令市民難以使用，不公平，也損害公眾利益。當局多次變招，但炒場黨趕之不絕，皆因政府招數需要平衡額外打擊人力物力所需的資源，是否值得。至於出動法律手段，法庭也會平衡違法行為和處罰的相稱性，能否起阻嚇作用，有待未來法庭的判刑。
歸根究柢，炒場出現，在於供求失衡，炒場黨面對處罰，只要有利可圖，就會想盡方法霸場。要解決問題，是增加供應，但香港地少，如何覓地建更多康體場館？其實，並非無計可施，但要有創意思維，例如向中小學辦學團體商量，可否開放夜間場地，讓公眾用作康體用途，前提是不影響學校正常運作，如何執行，可以從長計議。
辛正兒
更多文章
