盧永雄 - 目睹香港民主由理性走向深淵|巴士的點評
政府搞地區行政改革,改變區會的產生方式。有人說:不用看了,這一定是民主的倒退。
說到這個問題,我確實有些體會。我愛好研究政治,是香港民主制度發展的緊密觀察者,目睹香港民主制37年一路走來,所出現的病變。
或許一切可以從一些人物開始,其中一個是已離世的前民主派團體「匯點」成員吳明欽。港英政府在1979年獲悉,中國將於1997年之後恢復對香港行使主權,馬上部署民主抗共大計,在1980年推出《地方行政綠皮書》,並在1982年進行首次的區議會選舉。當時,吳明欽剛在中大哲學系畢業,當上了老師。在1985年夥拍「匯點」成員朱偉斌,參與屯門大興區區議會選舉,並以4000多票高票,擊敗尋求連任的鄉事派聶澤棠而當選。
我當時還是大學生,亦曾為香港能夠選出年輕有為的區議員而感到高興。我畢業後當了記者,曾經採訪區議會選舉新聞,對「理性有為」的吳明欽,印象甚深。吳明欽在1991年參選新界西立法會選舉,成為首批民主派的直選議員,風頭一時無兩。但就在他當選立法會議員之後一年,發現患上血癌,在同年6月病逝,終年37歲。
吳明欽的從政經歷,見證了香港民主發展的光輝歲月。
2019年黑暴事件爆發,香港社會高度政治化。區議會選舉的投票率一般都不足50%,而2019年的區議會選舉的投票率高達71%,有大量年輕人投票,促使大批激進反對派入局。新一屆區議會政治掛帥,理性迷失,最典型的是有一個區議員在辦事處門外掛上「藍絲與狗不得內進」的告示,可以說是非理性的極致。
現今環球的民主制度有兩大問題,它們也是孿生兄弟,一是民粹化,二是激進化。其中,激進化問題更大。反對派想藉此癱瘓政府、推翻政權,奪權執政。從「完全不可以填海」,到「中國大陸所有都是邪惡的」,這些都是很容易推銷的激進議題。
過去區議會只需1、2000票就可當選,立法會選舉也只需兩萬多票就能夠當選,反對派力推激進意見,即使只屬少數,也可以搶奪席位。他們進入議事堂之後,就以少數劫持多數,最後就逼得大多數的泛民議員激進化,這就是香港民主制出現歪變的簡單總結。
香港的民主制如果不按下重設鍵,整個社會必將墮落深淵。
「巴士的報」是一份網上報紙,讓網民隨時隨地
拿着手機或平板電腦可以看到。
www.bastillepost.com
[email protected]
盧永雄
說到這個問題,我確實有些體會。我愛好研究政治,是香港民主制度發展的緊密觀察者,目睹香港民主制37年一路走來,所出現的病變。
或許一切可以從一些人物開始,其中一個是已離世的前民主派團體「匯點」成員吳明欽。港英政府在1979年獲悉,中國將於1997年之後恢復對香港行使主權,馬上部署民主抗共大計,在1980年推出《地方行政綠皮書》,並在1982年進行首次的區議會選舉。當時,吳明欽剛在中大哲學系畢業,當上了老師。在1985年夥拍「匯點」成員朱偉斌,參與屯門大興區區議會選舉,並以4000多票高票,擊敗尋求連任的鄉事派聶澤棠而當選。
我當時還是大學生,亦曾為香港能夠選出年輕有為的區議員而感到高興。我畢業後當了記者,曾經採訪區議會選舉新聞,對「理性有為」的吳明欽,印象甚深。吳明欽在1991年參選新界西立法會選舉,成為首批民主派的直選議員,風頭一時無兩。但就在他當選立法會議員之後一年,發現患上血癌,在同年6月病逝,終年37歲。
吳明欽的從政經歷,見證了香港民主發展的光輝歲月。
2019年黑暴事件爆發,香港社會高度政治化。區議會選舉的投票率一般都不足50%,而2019年的區議會選舉的投票率高達71%,有大量年輕人投票,促使大批激進反對派入局。新一屆區議會政治掛帥,理性迷失,最典型的是有一個區議員在辦事處門外掛上「藍絲與狗不得內進」的告示,可以說是非理性的極致。
現今環球的民主制度有兩大問題,它們也是孿生兄弟,一是民粹化,二是激進化。其中,激進化問題更大。反對派想藉此癱瘓政府、推翻政權,奪權執政。從「完全不可以填海」,到「中國大陸所有都是邪惡的」,這些都是很容易推銷的激進議題。
過去區議會只需1、2000票就可當選,立法會選舉也只需兩萬多票就能夠當選,反對派力推激進意見,即使只屬少數,也可以搶奪席位。他們進入議事堂之後,就以少數劫持多數,最後就逼得大多數的泛民議員激進化,這就是香港民主制出現歪變的簡單總結。
香港的民主制如果不按下重設鍵,整個社會必將墮落深淵。
「巴士的報」是一份網上報紙,讓網民隨時隨地
拿着手機或平板電腦可以看到。
www.bastillepost.com
[email protected]
盧永雄