周顯 - 創科還看法律配套｜政政經經
周顯
2023-07-24 00:00
字體大小
我一直對香港的創科發展不看好，皆因根本沒有這土壤。
首先，香港的優秀學生都唸商科、醫科、法律，沒有人唸STEM，那麼又怎去搞創科呢？
雖然，美國的本土學生也是唸商科、醫科、法律，不過有大量外國學生來唸STEM，填補了空隙。雖然，香港也有不少內地學生，不過本科生唸STEM的數目並不足夠，而的確，唸碩士、博士的多數是內地生，然而不在本科生開始培養，卻又太遲了。
港交所仍未無紙化
更重要的是，創科發展並不止需要STEM的人才，還要法律的配合，皆因很多創科都需要新的法律去作管制。例如說，我們有沒有區塊鏈法律的專家？我們甚至連防止網上罪行的法律，也還不足，所以才會網上罪行如此氾濫！
不說別的，就是港交所（388）搞無紙化，搞到今時今日，還未搞到。有一些新科技，例如人工受孕，又或者是幹細胞的應用，固然牽涉到道德問題，然而香港的彈性卻遠比不上美國，相比而言，我們顯然沒有競爭力了。
周顯
首先，香港的優秀學生都唸商科、醫科、法律，沒有人唸STEM，那麼又怎去搞創科呢？
雖然，美國的本土學生也是唸商科、醫科、法律，不過有大量外國學生來唸STEM，填補了空隙。雖然，香港也有不少內地學生，不過本科生唸STEM的數目並不足夠，而的確，唸碩士、博士的多數是內地生，然而不在本科生開始培養，卻又太遲了。
港交所仍未無紙化
更重要的是，創科發展並不止需要STEM的人才，還要法律的配合，皆因很多創科都需要新的法律去作管制。例如說，我們有沒有區塊鏈法律的專家？我們甚至連防止網上罪行的法律，也還不足，所以才會網上罪行如此氾濫！
不說別的，就是港交所（388）搞無紙化，搞到今時今日，還未搞到。有一些新科技，例如人工受孕，又或者是幹細胞的應用，固然牽涉到道德問題，然而香港的彈性卻遠比不上美國，相比而言，我們顯然沒有競爭力了。
周顯
更多文章
