盧永雄 - 《國安法》55條是最後的利劍｜巴士的點評
美國5個跨黨派議員提出法案，要求制裁香港法官及檢控官等，觸發本地的強烈反應，認為美國此舉威脅香港法官，以及直接干預香港法治。全國港澳研究會副會長譚耀宗表示，如果法案獲通過，肯定會對本港法官及檢控官構成壓力，屆時本港沒有辦法亦沒有選擇，將被逼啟動《國安法》55條，將相關的國安法案件交由內地審訊。
在一般情況下，沒有人希望將香港的國安案件移交內地審訊。但美國如果以制裁行動恐嚇香港法官，等於逼他們違反就職誓詞，便只能用非常手段處理。法官及司法人員在上任的誓詞中表明，會「盡忠職守，奉公守法，公正廉潔，以無懼、無偏、無私、無欺之精神，維護法制，主持正義，為香港特別行政區服務」。
美國議員催逼政府以制裁手段恐嚇香港的法官及檢控官，試想一下，若法官有子女在美國及西方國家讀書或工作，會否擔心美國的制裁會影響到自己的子女？
另外，如果他們在外國有財產的話，會否擔心萬一被制裁，資產會被扣押？即使他們不再踏足美國，但若去與美國關係友好的國家旅行，會否擔心人身自由？
畢竟華為孟晚舟事件令人印象深刻，而孟晚舟就是在加拿大被加國警方代美國拘捕。
特區法官若遭美國制裁，在審訊黎智英案時能否「無懼」，令人關注。
當日，《香港國安法》制訂之時，大家都認為第55條是一條「好辣」的條文。第55條指，出現三種情況，中央駐港國安公署會對國安案件行使管轄權：
（一）案件涉及外國或者境外勢力介入的複雜情況，香港特別行政區管轄確有困難的；
（二）出現香港特別行政區政府無法有效執行《香港國安法》的嚴重情況的；
（三）出現國家安全面臨重大現實威脅的情況的。
若特區法官受到美國的恐嚇威脅，便屬於「外國或者境外勢力介入的複雜情況」，也屬於令特區政府「無法有效執行《香港國安法》的嚴重情況」，的確會跌入第55條的觸發前提。
美國議員使出恐嚇香港法官或檢控官的手段，如果他們的目的真是想阻礙香港法庭公平執法，逼香港法庭判黎智英無罪，藉此營救黎智英的話。但若逼到中央動用國安法第55條，就令營救黎智英的行動適得其反，黎智英將會遭移交內地審訊，並有可能遭受更嚴厲的懲處，而內地犯下《叛國罪》最高刑罰是死刑。
當然，另一個可能性是美國政客根本不將黎智英的安危放在心中，只是借制裁香港法官及干擾黎智英案審訊，達致以港遏華的目的，那麼他們就不會關心黎智英是否送回內地審訊。從這個角度來講，黎智英就變成了一隻可憐的棋子，表明上營救他的行動，實際上會進一步將他推向死路。
無論如何，美國跨國黨派議員提出干預香港司法提案的行為，令人大開眼界，也清楚顯示了他們為求達到目的，是如何地不擇手段。
而《香港國安法》第55條是制止他們最後的利劍。
「巴士的報」是一份網上報紙，讓網民隨時隨地
拿着手機或平板電腦可以看到。
www.bastillepost.com
盧永雄
