黃麗君 - 段崇智不如早些「解脫」｜中環High Tea
黃麗君
2024-01-11 00:00
字體大小
香港中文大學校長段崇智辭職是理所當然的，他對中大造成的傷害至深，早應不再戀棧權位，讓中大可以真真正正的重新開始，他離開是讓中大有機會能夠徹底地回歸正軌。
昨天，有報道引述撐段崇智的前校董林偉雄稱，校長是透過辭職，與過渡期的新校董會劃清界線。也有被傳媒引述為知情人士的消息稱原副校長吳樹培早前遭解僱，對段打擊最大，形容吳如段的左右手，加上校長有感在目前校董會難有作為，不如請辭「解脫」。這些說法是否真的反映段崇智的心聲？
根據現安排，段崇智請辭後還要等多一年才正式離任，如果段崇智真的要與過渡期的新校董會劃清界線，他在未來一年如何可以領導中大？段崇智能否交代清楚他到底是能夠、願意與新校董會真正共事？
若果是道不同不相為謀的話，段崇智繼續坐在校長的席位上，將會出現兩種可能的情況：一是他不能與校董會合作，阻礙中大發展；二是他只不過坐擁虛位，實質是讓新校董會主導校務推進，自己只繼續支薪一年至離任。若是這兩個可能性，其結果都是繼續傷害中大，這個留任一年的安排，其實無助中大盡快「復常」！
段崇智辭職，有些人幫他說話，例如是他在任期間，中大的國際排名有上升，於教研、創新及創業方面表現出色等等，力證他的能力。然而，回望他在中大管治上的種種失誤，包括在2019年處理黑暴危機的缺失，令中大被變成「暴大」，去年他以有事在身的理由缺席立法會討論改組校董會私人草案的會議，還有副校長吳樹培可以繞過校董會制訂校董會議程，以及校方曾拒絕讓校董會討論更改校徽等等問題，凡此種種，都是視校董會和校董會主席查逸超為無物的所為，讓人明顯見到校政混亂，綱紀蕩然無存。段崇智繼續在中大掌舵一年，是禍是福，相信路人皆見。
事實上，若段崇智真心希望要「解脫」，想「解脫」，宜早勿拖，毋須再拖一年，這對他個人和中大絕對是最好的選擇！
黃麗君
更多文章
