邵家輝 - 街道管控過火 營商更見艱難 | 家輝講場
邵家輝
6小時前
字體大小
自從政府前年提高店舖阻街定額罰款至6000元及雷厲風行以後，各區嚴重阻街個案大減8、9成以上，措施成效已相當顯著。惟我接到不少店舖申訴，指上落貨期間也收到告票，加重了負擔和營運困難，若政府再進一步管控，恐怕雪上加霜。
政府現擬修例，授權食環署人員對於30分鐘內沒被移走的阻街物品，若屬易銷毀性質如蔬果、鮮魚等，可充公銷毀，不再貯存給貨主取回。若貨主申索，當局會支付相等於物品價值款項。當局解釋此舉是為了節省運輸存倉支出，但我認為這不僅打擊商戶生存空間，亦令政府開支不減反加，白花公帑。
舉個實例，店舖上落貨有時難免將貨物短暫停放門外，尤其兼營批發業務店舖，員工又要送貨，又要跟客人交收，往往未可立即將來貨分發或存倉。試想，一板板完好可食用蘋果白白被銷毀，無疑是浪費食物，毫不環保。特別臨近歲晚，很多商戶入貨以冀過年前賣出，若當局銷毀貨物，商戶是無法馬上補充新貨，商譽不免受損。批發零售生意本已越來越難做，希望政府也平衡一下營商的艱難。
況且以公帑補償貨主，難保有立心不良人士蓄意將大批不要的貨物擺放街上，等食環署將其銷毀後索償圖利。當局說會對貨物小心估值，但公帑多少都要付出，且若防受騙，估值所花人力物力和時間肯定不會少，甚或比現時運輸存倉支出還要大，遑論估值始終不能排除爭拗。
我認為如果貨主已支付阻街罰款，又願負責運輸存倉費，何不給一個時限如48小時內讓貨主領回貨物？立法會開會期間，高層官員說當局不是想妨礙營商，並答應不會將上落貨當作阻街，我對此表示歡迎，希望他們也將此指示發放至前線，統一執法準則，避免上述問題再現。
全國政協委員、自由黨主席、立法會議員（批發及零售界）
邵家輝
最Hit
