關志康 - 做醜人還是「打籠通」?|神耆商機
![關志康 - 做醜人還是「打籠通」?|神耆商機](https://image.hkhl.hk/f/686e386/0x0/100/none/4951f130141b756bdb480856c2b9ae21/2023-09/756_3.jpg)
最近有個小新聞,是關於一位政府官員即將赴內地深造,並獲地區人士大排筵席餞行。高官深受愛戴本是好事,豈料卻引起軒然大波,各界熱烈關注及討論,甚至惹來批評,讓當事人始料未及,連忙道歉。
筆者身邊的有錢長者,對此亦借題發揮。一位高人以自己做例子:「有些事你以為CEO『功高蓋主』、老闆小器鬼而惹禍,就大錯特錯了。其實過於受歡迎未必是好事。如果我的CEO人緣極好,備受同事、供應商和客戶好評,我反而會擔憂且有所顧忌,因為老闆需要有人幫他扮演『醜人』角色。」
作為公司的領導者,老闆的形象和聲譽當然不能差,加上有錢長者進入「唔想煩」的階段。當公司在無其他選擇下採取一些「不近人情」的手段,例如搞人、炒人、告人、拖數等,一定會引起諸多不滿和批評。此時,老闆通常不想自己(或獨自)出面拆解,因而特別需要有人能夠出面擔當和處理。在談判中,老闆有時也不想親自與供應商討價還價,CEO談到面紅耳赤,幾乎要反枱拉倒之時,長者再出來打圓場,保留迴旋餘地,必要時進行調整或妥協。
CEO神憎鬼厭,老闆就會安撫。CEO太「辣」,人人來「篤背脊」打小報告,老闆反而會開心,因為知道他有盡責,幫手把成本壓到最低,把條款定到對公司最有利。
相反,眾人高調的稱讚與肯定,實際上是「死亡之吻」。如果他與每個同事、客戶、供應商都水乳交融,老闆聽到個個都好支持他,老闆反而會擔心:CEO其實有沒有竭盡所能,做好「醜人」的角色,還是一直適可而止,和他們「打籠通」?
健康教育基金會主席
關志康