太量微觀——以科學角度去看打疫苗
莊太量
2021-07-23 04:19 HKT
字體大小
疫情下，各地搶針，香港有足夠疫苗，但糾纏應否接種問題，我相信很多年輕人不去打針，是一種政治表態，不想跟政府合作，不想政府施政那麼順利。然而，若年輕人不想施政順利，那麼所有政策都不應支持，是否政府派錢或消費券都不支持呢？
年輕人受過教育，應有基本科學常識。根據西方，如美國數據，當愈來愈多人打針，疫情增長率亦減慢，這是事實。或年輕人會說報紙報道很多人打了針後死亡，但大家要以科學角度去看，香港一年有四萬多人死亡，每天有一、二百人死亡，如果今天全港市民都打針，明天都會有一、二百人死。那麼是否亦把死亡人數都跟注射疫苗扯上關係？大家要理性一點。
很多年輕人口上說不打針，但我相信到了八、九月都會去打。否則，對將來上學、旅遊，而住宿舍就要每周檢驗，即使學校付錢，都要花很多時間。我覺得年輕人要知，這件事出於保護他們，是一件好事，亦保護其家人。有些已打了針的年輕人，原因是父母年紀大或有長期病患，家中兩老不可以接種；若全家都不打針的話，交叉感染病毒機會比較大。為了盡作為子女的責任，年輕人應去打針。雖然打針有風險，但作任何事情都有風險，而個人自由是否最重要的事情呢？其實大家身處在這社會，都要交稅和有不同的社會規範，所以個人自由一定不是放在最高位。如果大家要在社會生存，就要放棄一些個人自由，盡一些社會責任，而公共衛生是應凌駕於個人自由之上。
莊太量
年輕人受過教育，應有基本科學常識。根據西方，如美國數據，當愈來愈多人打針，疫情增長率亦減慢，這是事實。或年輕人會說報紙報道很多人打了針後死亡，但大家要以科學角度去看，香港一年有四萬多人死亡，每天有一、二百人死亡，如果今天全港市民都打針，明天都會有一、二百人死。那麼是否亦把死亡人數都跟注射疫苗扯上關係？大家要理性一點。
很多年輕人口上說不打針，但我相信到了八、九月都會去打。否則，對將來上學、旅遊，而住宿舍就要每周檢驗，即使學校付錢，都要花很多時間。我覺得年輕人要知，這件事出於保護他們，是一件好事，亦保護其家人。有些已打了針的年輕人，原因是父母年紀大或有長期病患，家中兩老不可以接種；若全家都不打針的話，交叉感染病毒機會比較大。為了盡作為子女的責任，年輕人應去打針。雖然打針有風險，但作任何事情都有風險，而個人自由是否最重要的事情呢？其實大家身處在這社會，都要交稅和有不同的社會規範，所以個人自由一定不是放在最高位。如果大家要在社會生存，就要放棄一些個人自由，盡一些社會責任，而公共衛生是應凌駕於個人自由之上。
莊太量
更多文章