桃花源｜貪婪之惡，罪在資本主義？ - 陶傑
陶傑
2022-02-24 00:00
字體大小
美國《紐約時報》一條填字遊戲，引起讀者廣泛訕笑：是打直填一個字，五個字母，字面是「由資本主義引起之惡」。
這個「惡」，英文用的是Vice，比Evil（邪惡）低級，指的是因道德的缺失和軟弱，而導致人性的敗壞，譬如吸毒、酗酒。這個字也可以拿來自嘲，譬如「她最大的惡習是嗜吃甜品」，將對於甜品的小小偏好，故意上升到道德批判，其實是一種幽默的表達方式，批判的並不是對於甜品的偏好，而是所有過度沉迷，接近無法自控的行為。
這則填字游戲的謎底，五個字母，一望可知，答案是GREED，貪婪。
讀者之所以報以嘲笑，因為「惡習」之稱，自有人類以來便存在，Vice這個英文字，一般英文讀者不但十分熟悉，而且因為西方的傳統文化背景，有強烈的宗教信仰色彩，一見Vice，通常都心裏有數。新教、天主教、伊斯蘭教對此都有定義，譬如但丁的「神曲」所列出的「七宗惡」：驕傲、妒忌、暴怒、懶惰、貪婪、貪吃、淫蕩——今日的美國人可能沒有讀過但丁，荷里活九十年代用這個題材拍過犯罪片，很多人都應該看過。
《紐約時報》的編輯或者這條填字遊戲的投稿人，認為貪婪是資本主義引起之惡，當然傳為笑柄：難道在資本主義誕生之前，人類是不貪婪的？不說歐洲，即使中國古語也有「貪心不足蛇吞象」，中國古人沒有見識過資本主義，也不信上帝，但是都知道貪婪極為普遍，歷朝歷代，「貪官」不絕，從詩經時代起，上層的統治者就被形容為「碩鼠」，對於貪婪之形容，活靈活現。
貪婪是跨越種族文化地理的普遍人性，從來沒有特定的誘因，有讀者反問，《紐約時報》的填字遊戲只為收費版的讀者提供，算不算貪婪？為何不免費和所有人分享？還有人：共產主義消滅了「貪婪的」資本主義，行計劃經濟，物資短缺甚至引起饑荒，哪裏還有人貪婪？當然，更多讀者只表示，他們因此取消訂閱了。
陶傑
這個「惡」，英文用的是Vice，比Evil（邪惡）低級，指的是因道德的缺失和軟弱，而導致人性的敗壞，譬如吸毒、酗酒。這個字也可以拿來自嘲，譬如「她最大的惡習是嗜吃甜品」，將對於甜品的小小偏好，故意上升到道德批判，其實是一種幽默的表達方式，批判的並不是對於甜品的偏好，而是所有過度沉迷，接近無法自控的行為。
這則填字游戲的謎底，五個字母，一望可知，答案是GREED，貪婪。
讀者之所以報以嘲笑，因為「惡習」之稱，自有人類以來便存在，Vice這個英文字，一般英文讀者不但十分熟悉，而且因為西方的傳統文化背景，有強烈的宗教信仰色彩，一見Vice，通常都心裏有數。新教、天主教、伊斯蘭教對此都有定義，譬如但丁的「神曲」所列出的「七宗惡」：驕傲、妒忌、暴怒、懶惰、貪婪、貪吃、淫蕩——今日的美國人可能沒有讀過但丁，荷里活九十年代用這個題材拍過犯罪片，很多人都應該看過。
《紐約時報》的編輯或者這條填字遊戲的投稿人，認為貪婪是資本主義引起之惡，當然傳為笑柄：難道在資本主義誕生之前，人類是不貪婪的？不說歐洲，即使中國古語也有「貪心不足蛇吞象」，中國古人沒有見識過資本主義，也不信上帝，但是都知道貪婪極為普遍，歷朝歷代，「貪官」不絕，從詩經時代起，上層的統治者就被形容為「碩鼠」，對於貪婪之形容，活靈活現。
貪婪是跨越種族文化地理的普遍人性，從來沒有特定的誘因，有讀者反問，《紐約時報》的填字遊戲只為收費版的讀者提供，算不算貪婪？為何不免費和所有人分享？還有人：共產主義消滅了「貪婪的」資本主義，行計劃經濟，物資短缺甚至引起饑荒，哪裏還有人貪婪？當然，更多讀者只表示，他們因此取消訂閱了。
陶傑
更多文章
