陶傑 - 「表面的黑人」｜桃花源
陶傑
2022-09-29 00:00
字體大小
英國工黨一位議員評論保守黨財相關浩霆（Kwasi Kwarteng）的膚色，稱他徒有黑色皮膚的外表，讀的卻是最好的學校，開口是上流社會的口音，只能算「表面的黑人」（superficial black），言下之意，這位財相是所謂「黑皮白心」，不符合左派政治正確的要求。
這位議員隨即遭到工黨內部紀律調查，以及撤銷黨籍。
卓慧思帶領的保守黨政府，被稱為英國有史以來最「多元」（diversee）的一屆，因為三個最高級部長，沒有一個是所謂傳統的白人中老年男性：除首相卓慧思外，內政大臣來自印度移民家庭，外交大臣是混血兒，母親是塞拉利昂移民。
財相關浩霆的父母是加納移民，他在倫敦出生，中學讀著名的伊頓，然後在劍橋大學讀古典學和歷史，從履歷來看，他與金馬倫、歐思邦及莊翰生等前高官沒分別，同受精英教育。
受最好的教育，到底是英國等級社會制度遺留的歧視，還是英國精英教育文化的包容，這是當今西方左派政客常常混淆視聽之處。
伊頓公學是公認最為傳統的貴族學校，過去只有上流社會的白人男性入讀，被視為英國政治家搖籃，歷史上不下二十位首相曾在伊頓受教。
關浩霆父母是非洲移民，六十年代在英國留學，將兒子送入伊頓，他們的決定和選擇，只不過與今日許多中國和香港富裕中產一樣。如果伊頓因為這些學生出身移民背景或者膚色而拒絕收生，才構成歧視，但事實並非如此。
關浩霆不但讀了伊頓，還獲取獎學金，考入劍橋，選修英國傳統政治精英最注重的古典學，加入保守黨而最終入住唐寧街11號，這一條成功路徑，是他受英國主流文化洗腦的結果，還是他個人努力和自由意志的表現？
工黨議員的評論，難道假設黑人要有特定的基層勞工口音，而入讀伊頓是戀崇英國貴族文化的表現？則反過來顯示，這名工黨少數族裔女議員的眼裏，黑人天生就不可以是貴族精英？
到底歧視與不包容的，是代表英國傳統政治立場的保守黨，還是宣稱平等多元，卻要求不同種族膚色性取向的人只能表達同樣的立場，同樣的舉止行為與生活品味的左派進步主義？否則就要「取消」對方原有的身份，沒有資格當黑人了呢？
陶傑
這位議員隨即遭到工黨內部紀律調查，以及撤銷黨籍。
卓慧思帶領的保守黨政府，被稱為英國有史以來最「多元」（diversee）的一屆，因為三個最高級部長，沒有一個是所謂傳統的白人中老年男性：除首相卓慧思外，內政大臣來自印度移民家庭，外交大臣是混血兒，母親是塞拉利昂移民。
財相關浩霆的父母是加納移民，他在倫敦出生，中學讀著名的伊頓，然後在劍橋大學讀古典學和歷史，從履歷來看，他與金馬倫、歐思邦及莊翰生等前高官沒分別，同受精英教育。
受最好的教育，到底是英國等級社會制度遺留的歧視，還是英國精英教育文化的包容，這是當今西方左派政客常常混淆視聽之處。
伊頓公學是公認最為傳統的貴族學校，過去只有上流社會的白人男性入讀，被視為英國政治家搖籃，歷史上不下二十位首相曾在伊頓受教。
關浩霆父母是非洲移民，六十年代在英國留學，將兒子送入伊頓，他們的決定和選擇，只不過與今日許多中國和香港富裕中產一樣。如果伊頓因為這些學生出身移民背景或者膚色而拒絕收生，才構成歧視，但事實並非如此。
關浩霆不但讀了伊頓，還獲取獎學金，考入劍橋，選修英國傳統政治精英最注重的古典學，加入保守黨而最終入住唐寧街11號，這一條成功路徑，是他受英國主流文化洗腦的結果，還是他個人努力和自由意志的表現？
工黨議員的評論，難道假設黑人要有特定的基層勞工口音，而入讀伊頓是戀崇英國貴族文化的表現？則反過來顯示，這名工黨少數族裔女議員的眼裏，黑人天生就不可以是貴族精英？
到底歧視與不包容的，是代表英國傳統政治立場的保守黨，還是宣稱平等多元，卻要求不同種族膚色性取向的人只能表達同樣的立場，同樣的舉止行為與生活品味的左派進步主義？否則就要「取消」對方原有的身份，沒有資格當黑人了呢？
陶傑
更多文章
