中大質素核證報告 整體評價正面 段崇智:讚許令人鼓舞
發佈時間:11:53 2024-06-12
![質保局發表《中文大學質素核證報告》,整體評價正面。](https://image.hkhl.hk/f/1024p0/0x0/100/none/e2e43d94ed95554a09f192bca0260bf2/2024-06/KF_-_2024-06-12T115032_352.png)
大學教育資助委員會轄下質素保證局昨發表第三輪質素核證周期的《中文大學質素核證報告》,列舉中大若干良好實踐做法和建議行動,整體評價正面。質保局在上一輪周期發表對中大的報告時,曾批評大學使用常模參照曲線(俗稱拉curve)評定學生成績,未能有效反映學生學習效果,在今次報告中,評審小組讚許大學「在表述標準參照和果效為本評核方面取得重大進展」。中大校長段崇智表示,質保局對大學的讚許令人鼓舞,充分認可中大和中大(深圳)多年來的努力。
本報記者
中大是第三輪質素核證周期中第三間進行質素核證的大學,質保局昨發表由評審小組擬備的報告,從學術標準和學術質素管理架構、課程發展、教與學、學生學習評核、支援學生安排等方面,檢視及分析中大的現行流程及實踐做法,並提供建議行動。全份報告的整體評價正面,惟有部分範疇仍需要提升。
評定成績方式取重大進展
質保局於2015年發表對中大進行上一輪質素核證的報告,當時批評大學使用「拉curve」方式評定學生成績,而非標準參照方法,未能有效反映學生學習效果。在今次報告中,評審小組指出,「中大通過積極制訂和實施全面的評核政策,在表述標準參照和果效為本評核方法方面取得重大進展。」
不過,報告同時指出,為探討畢業生應具備的特質、果效為本和標準參照評核方針,以及採用評級指標之間的關係,評審小組曾與教學人員詳談,發現他們不甚了解中大果效為本方針的實際運作情況,又或該模式的組成部分如何應用於評核工作。有見及此,報告建議中大可考慮如何更清晰地向教學人員解說有關方針。
至於大學支援學生安排方面,報告指出,中大的學生代表共參與超過30個委員會。然而,評審小組不完全清楚學生代表如何獲得培訓,令他們勝任角色,小組獲部分學生告知,他們是依靠前任學生代表的支援和指引。小組亦留意到學生不一定知悉其建議對大學的做法和政策有何影響。
中大兩校制訂有效政策
報告亦指出,中大和中大(深圳)均制訂有效且廣泛的政策,以管理、檢視和提升教與學的質素。兩校在學能提升研究中心的支援下,在教學人員的聘任、入職培訓、發展、參與、檢討和嘉許方面制訂有效的政策和程序。儘管如此,評審小組仍鼓勵大學通過重新檢視各學院的教學同儕覆檢政策,更有系統地提升教學質素。
對於報告內容,中大校長段崇智表示,質保局對大學的讚許令人鼓舞,充分認可中大和中大(深圳)多年來為提供優質教育所付出的努力,包括在表述標準參照和果效為本評核方面取得重大進展;以及制訂有效且廣泛的政策,檢視和優化學術標準和質素管理架構等。是次質素核證亦為大學締造良機,檢討不同層面的教學活動和措施。
--
由即日起至6月20日,只要參加「市民對特區政府滿意度調查」問卷,即有機會贏取Panasonic護髮風筒、Casetify充電器、大家樂$50餐飲券等豐富禮品。即點擊https://bit.ly/4csd4qL
緊貼最新最快新聞資訊,請立即下載星島頭條App:https://bit.ly/3Q29Vow