保良局百周年李兆忠紀念中學以「何伯濫用公屋」被傳媒揭露為例，力指鼓勵舉報才能阻嚇濫用公屋資源。

星島第四十屆全港校際辯論比賽︳保良局百周年主線脈絡清晰

更新時間：13:07 2025-02-05 HKT
發佈時間：13:07 2025-02-05 HKT

是次辯題為「『善用公屋資源獎勵計劃』能有效打擊濫用公屋」，由正方保良局百周年李兆忠紀念中學對反方東華三院黃鳳翎中學。

正方支持辯題基於獎勵計劃有助擴大監察力，做到全民監察。政府部門人手有限，無法時刻監察公屋濫用情況，但民間力量可做到這一點，雖然獎金只有3,000元，但送米送鹽都能吸引市民排隊，相信獎金有足夠吸引力。其二，該計劃長遠或帶來行為改變，讓市民為舉報不良行為而引以為傲，如能推動700萬人監察，成效更明顯。正方進一步提到，政府多年來不斷加強打擊濫用公屋資源，卻成效不彰，迫不得已推出新例以有效阻止濫用行為。

反方則反駁稱，公屋被濫用是源於現行法例的罰則太輕，欠缺阻嚇力，只需在現有基礎上加大懲罰力度，便能有效打擊濫用公屋行為。其二，政府推出新的獎勵計劃，而非採取行動增強現有罰則，實屬資源錯配，濫用公帑。其後的辯論，反方指出鼓勵舉報並不可取，實名舉報會被報復，願意為3,000元而承擔風險的市民不多，獎勵計劃必然收效甚微，政府應做的是檢視公屋政策，對症下藥。

評判認為正方主線脈絡清晰，發言圍繞舉報能有效阻止公屋濫用展開，反方則因經驗問題及準備不足，未能就其論點深入闡述，整體表現以正方較優勝，可順利出線。