DSE備戰中史科|中史「程度型」題目示例
更新時間:14:00 2024-02-27
發佈時間:14:00 2024-02-27
發佈時間:14:00 2024-02-27
中史「程度型」題目示例
上一期我們介紹了中史3種開放式題目,今期集中討論「程度型」(是否足以)。程度型題目是解釋在多大程度上,同意某個觀點能解釋某個議題。下文舉2個例子示範。
示例一
資料一:關於秦亡因由
秦始皇以暴力作為管治基礎。秦朝擁有天下,卻被滅世絕祀,正是由於濫用暴力。
資料一的觀點,是否足以解釋秦朝滅亡的原因?試援引史實,加以析論。(15分)
資料觀點能否圓滿解釋
題目是關於秦亡原因,重點在於分析秦始皇「以暴力作為管治基礎」、「濫用暴力」在多大程度上導致秦亡。我們循此整理思路:秦亡有哪些原因?哪些屬於資料所指的「暴力」,哪些不是?據此,我們可以列寫作答大綱,例如:
秦朝皇「以暴力作為管治基礎」、「濫用暴力」
- A. 足以解釋秦朝滅亡
- →從嚴刑峻法論證
- →從窮兵黷武論證
- B. 不足以解釋秦朝滅亡
- 只從施政暴虐分析,尚有其他重要原因
- →從二世失政論證
- →從遺民思變論證
在程度型題目,資料觀點的準確性或合理性不存在討論空間。在以上例子,我們毋須討論秦始皇有沒有「以暴力作為管治基礎」,或秦亡是不是由於「濫用暴力」。觀點能否就某事作出圓滿的解釋(秦始皇「以暴力作為管治基礎」、「濫用暴力」,在多大程度上導致秦亡),才是重點之所在。
相關文章:DSE備戰中史科|中史3種開放式題目作答要點 正反型/程度型/比較型
示例二
資料二:1946年國共內戰爆發前的形勢分析
中國共產黨現在有強大的軍事和政治力量,國民黨政府依靠軍事手段,很可能無法摧毀他們。
資料二的觀點,是否足以解釋國共內戰國民黨失敗、共產黨勝利的原因?試援引史實,加以析論。(15分)
勿旁及與立場無關論點
題目是關於國共內戰勝負原因,重點在於分析軍事和政治因素在多大程度上導致兩黨勝負。我們據此整理作答材料,例如:
中共有強大的軍事和政治力量,國民黨無法依靠軍事手段獲勝
- A. 足以解釋內戰勝負原因
- →從中共軍力充沛論證
- →從中共得民心論證
- →從國軍實力不足論證
- B. 不足以解釋內戰勝負原因
- 只從軍事和政治力量分析,尚有其他重要原因
- →從中共戰略正確論證
- →從國民黨腐敗無能論證
- →從美國停止援助論證
與上一道例題一樣,我們要論證的,是資料觀點在解釋議題上是否存有局限性,不要嘗試否定資料觀點。
作答時,同學需要清楚表明立場,並從多角度進行析論。但注意,論點必須緊扣立場,多角度分析不等於要旁及與立場無關甚至矛盾的論點。例如本題,若同學選答「足以解釋」,就要集中從軍事和政治力量分析,切勿加入中共戰略、國民黨腐敗、美國停止援助等論點。
顧問老師:李偉雄(福建中學(小西灣)助理校長)、徐曉琦(李求恩紀念中學助理校長)
文:雅集出版社
《星島頭條》APP經已推出最新版本,請立即更新,瀏覽更精彩內容:https://bit.ly/3yLrgYZ