消委會評測｜10款前置式洗衣乾衣機 3款4星推介最平一款平Miele 4倍！

更新時間：13:20 2023-01-16
發佈時間：13:20 2023-01-16

香港不少家庭的居住空間有限，未必有充足陽光曬晾衣物，故不少家庭都會添置一部洗衣乾衣機，一機集洗、乾於一身，既省位置，也可於潮濕多雨天氣解決衣物曬晾問題。除了功能性，不少人購買洗衣乾衣機前亦會考慮環保及節能，今期消委會就特別測試市面上最常見的10部洗衣乾衣機，根據它們的耗電及耗水量、洗衣及潔淨程度、乾衣功能等作多方面的評測，發現樣本間的耗電及耗水量可分別相差約79%及86%；另外，其中2款售價分別為$5,390及$7,490的樣本，其整體表現竟媲美售價最高（$21,980）的樣本，同獲較佳的4星總評。即刻留意消委會報告，於回南天前選定最適合自己的洗衣乾衣機。

比較10款前置式洗衣乾衣機洗衣、烘乾表現懸殊

市面上洗衣乾衣機普遍屬為前置式（俗稱「大眼雞」），今期消委會測試了市面10款洗衣乾衣機（前置式）樣本，評測就各樣本的洗衣、烘乾及洗衣連烘乾功能作評分，於評測中，發現洗衣潔淨程度、脫水表現、乾衣準確度、耗電耗水量及所需時間等各方面，10個樣本表現均極為懸殊。而今次測試的10款洗衣乾衣機均屬前置式，售價由$5,390至$21,980不等，以「惠而浦Whirlpool」、「東芝 T o s h i b a 」及「 P a n a s o n i c 」售價較低，「Miele」售價則較高。

測試項目包括洗衣及乾衣表現（例如洗衣潔淨程度、乾衣度準確性等）、慳電及慳水程度、洗衣及乾衣速度、寧靜及減震程度、使用方便程度及漏水測試；其中多個測試項目包括洗衣及乾衣表現、慳電及慳水程度，以及洗衣及乾衣速度參考專為洗衣乾衣機而設的國際標準IEC 62512進行。結果，售價最低及最高的2款樣本，同樣獲得較佳的4分總評。

消委會評測了市面10部前置式洗衣乾衣機（俗稱大眼仔），根據多個項目進行測試。（圖片來源：消委會）

同一樣本在處理不同物料的衣物，以及進行不同程序時的表現亦非常參差。洗衣潔淨程度表現最佳，獲4.5分的3款樣本，跟乾衣度準確性表現最佳的3款樣本，全部來自不同的品牌。同樣，在洗衣程序的慳電程度獲最高評分的2款樣本，在乾衣程序的慳電程度則是評分最低的其中2款樣本。消委會指，出現結果差異，主要與產品設計有關，故消費者於選購時，應先考慮個人洗衣習慣、最常清洗及烘乾的衣物種類，及最注重產品哪些功能，才作相應選擇，精明消費。

點擊圖片瀏覽評測貼果及4星洗衣乾衣機推介：

洗衣表現：潔淨程度相差約27%

合各環節的測試結果，樣本的評分由3.5點至4.5點，其中「Miele」（#1）、「LG」（#6）及「三星Samsung」（#7）洗得較乾淨，獲4.5點評分。「惠而浦Whirlpool」（#2）、「美的Midea」（#9）及「Panasonic」（#10）則表現較差，僅獲3.5點評分；而於過水效能上，各樣本的評分由3.5點至4.5點其中「惠而浦Whirlpool」（ # 2 ）及「三星Samsung」（#7）的過水效果較佳，獲4.5點評分。「Panasonic」（#10）則表現較差，只得3.5點評分。

Miele樣本於多個項目均取得高評分。（圖片來源：Miele）

脫水效能：可相差逾1倍

綜合各環節的測試結果，樣本的評分由3 點至 4 . 5 點，其中「 Miele 」（ # 1 ）及「三星Samsung」（#7）脫水效果較佳，獲4.5點評分。「惠而浦Whirlpool」（#2）、「東芝Toshiba 」（ # 8 ）及「 Panasonic 」（ # 1 0 ）聲稱的最高脫水轉速分別為1,400rpm（# 2）及 1,200rpm（ # 8 及 # 1 0 ），但在基本的「棉質」及「人造纖維」洗衣程序預設的脫水轉速都僅為800rpm，屬各樣本中最低，結果這3款樣本在測試中得出的脫水效果較差，僅獲3點評分。

乾衣表現：3部獲高4.5評分

綜合各環節的測試結果，樣本的評分由3分至4.5點分，其中「惠而浦Whirlpool」（#2）、「西門子Siemens」（#3）及「金章牌Zanussi」（#5）表現較佳，獲4.5點評分。「美的Midea」（#9）於全部4個相關環節中，乾衣後仍有部分衣物未乾透，乾衣度準確性較差，僅獲3點評分；而就乾衣均勻性參差上，「西門子Siemens」（#3）的乾衣均勻性較佳，獲4.5點評分。「美的Midea」（#9）則表現較差，只得3點評分。

西門子Siemens樣本於乾衣表現上取得不錯評分。（圖片來源：西門子Siemens）

慳電及慳水程度：耗電量最多相差約79%

以洗衣程序計，「惠而浦Whirlpool 」（#2）及「Panasonic」（#10）較慳電，獲4. 5點評分；「金章牌Zanussi」（#5）、「 LG」（#6）及「三星Samsung」（#7）則較耗電只得3 點評分。乾衣程序方面，「 Miele」（# 1）較慳電，獲4點評分；「Panasonic」（#10）則較耗電，只得2.5點評分。至於洗衣連乾衣程序方面，「Miele」（#1）及「美的Midea」（#9）較慳電，獲4點評分；「Panasonic」（#10）則較耗電，僅獲2.5點評分。

慳水程度耗水量：最多相差約86%

以洗衣程序計，「Panasonic」（#10）較慳水，獲4.5點評分；「飛歌Ph i l co」（#4）及「三星Samsung」（#7）則較耗水，僅獲3點評分。乾衣程序方面，「Miele」（#1）、「飛歌Philco」（#4）、「LG」（#6）、「東芝Toshiba」（#8）及「美的Midea」（#9）較慳水，獲4.5點評分；「三星 Samsung」（#7）及「 Panasonic」（#10）則較耗水，僅獲3點評分。至於洗衣連乾衣程序方面，「Miele」（#1）及「美的Midea 」（ # 9 ）較慳水，獲4.5點評分；「三星Samsung」（#7）及「Panasonic」（#10）則較耗水，只得3點評分。

消委會就市面10個洗衣乾衣機樣本進行測試。（資料圖片／圖片來源：PhotoAC）

洗衣及乾衣速度：惠而浦整體成績平均

而以洗衣程序評估上，「惠而浦Whirlpool」（#2）及「西門子S i e m e n s」（#3）洗衣速度較快，獲得4.5點評分；「LG」（#6）洗衣速度則較慢，僅得2.5點評分；至於乾衣程序方面，「Miele」（#1）乾衣速度較快，獲4. 5 分；「西門子Siemens」（#3）、「三星Samsung」（#7）及「Panasonic」（#10）乾衣速度則較慢，只得2.5點評分。至於洗衣連乾衣程序方面，「惠而浦Whirlpool」（#2）處理衣物速度較快，獲4點評分；「西門子Siemens」（#3）及「三星Samsung」（#7）處理衣物速度則較慢，僅獲2.5點評分。