消委會評測︳14款抽濕機抽濕量+空氣淨化效果公開！8大高分最平2千蚊

更新時間：13:20 2024-03-05
發佈時間：10:30 2024-03-05

消委會抽濕機推介｜早前消委會測試市面上14款抽濕機，除了傳統抽濕機，亦有近年流行的二合一空氣淨化抽濕機，當中配備了HEPA（High Efficiency Particulate Air）過濾器。4款二合一空氣淨化抽濕機及10款壓縮式抽濕機中，發現其中6款樣本每日抽濕量低於額定數值。想知抽濕機邊款好？即睇消委會評測抽濕機8款高分推介！

消委會抽濕機｜最抵二千元抽濕機同級表現最佳

消委會測試的14款抽濕機，包括4款二合一空氣淨化抽濕機及10款抽濕機，全部均屬壓縮式，並附有過濾器。二合一空氣淨化抽濕機樣本的售價由$3,990至$6,180不等，隨機附有HEPA過濾器；而抽濕機樣本的售價介乎$2,099元至$6,080元，當中1款亦附有HEPA過濾器作為贈品。14款樣本於標準環境（溫度26.7°C及相對濕度60%）下聲稱每日的額定抽濕量由8.5升至18升，而在廠商慣用環境（溫度30°C及相對濕度80%）下聲稱每日的額定抽濕量則由14升至30升。

消委會抽濕機︳消委會評測了14款抽濕機樣本，早前公布抽濕機測試結果。(圖片來源：消委會)

今次消委會測試了以下14款抽濕機，包括：包括飛利浦DE5205/39、飛歌 PDA22WWX、Panasonic F-YAU21H、惠而浦 DS242HG、三菱電機 MJ-E160HR-H、LG MD16GQWE0、東芝 RAD-Y300H、日立 RD-290GX、小米 CSJ0111DM、De'Longhl DDX20、金章牌 ZD2888、開利 DC-190A-X、正負零 XQJ-C010(II)及伊瑪牌 IDH-2099L。

（圖片來源：Philips）

點擊圖片瀏覽消委會評測抽濕機成績︰

6款抽濕機樣本抽濕量低於額定數值

是次測試比較了各樣本抽濕機的抽濕效能、抽濕量吻合度、寧靜程度及使用方便程度，另外亦測試4款二合一空氣淨化抽濕機的空氣淨化功能。測試量度各樣本在恆溫及恆濕的測試環境下，連續抽濕6小時可抽出的水分的重量，從而計算其每日抽濕量，再以樣本量得的抽濕量與其聲稱數值的吻合度作為評估準則。

「開利Carrier」抽濕機樣本的每日抽濕量較其額定數值高出23.8%。（圖片來源：開利）

結果顯示，各樣本於標準環境及有安裝過濾器的情況下，量得的每日抽濕量由8.5升至17.8升。其中1款「開利Carrier」抽濕機樣本的每日抽濕量較其額定數值高出23.8%，惟有6款樣本包括「飛歌 (Philco)」、「Panasonic」、「 LG 」、「東芝 (Toshiba)」、「日立牌 (Hitachi)」及「伊瑪牌 (Imarflex)」，所量得的每日抽濕量分別低於額定數值0.6%至5.3%。

惠而浦、金章牌裝HEPA過濾器後抽濕量大減

另外有2款隨機附送HEPA過濾器的樣本，分別是「惠而浦 (Whirlpool)」及「金章牌 (Zanussi)」，在沒有安裝過濾器的情況下量得的抽濕量與廠商聲稱的相若，但在模擬消費者日常使用時會安裝HEPA過濾器的情況下測試，結果發現在標準環境下量得的每日抽濕量，較其聲稱數值分別低約13.2%及23.1%，在廠商慣用環境下更分別低約14.7%及41%，差異甚大。

「金章牌 (Zanussi)」於安裝HEPA過濾器的情況下測試，結果發現在標準環境下量得的每日抽濕量。（圖片來源：金章）

10款抽濕機能源效益達1級

是次消委會測試抽濕機用電量方面，消費者假設抽濕機樣本每年使用90日並每次使用5小時，以每度電$2計算，14款樣本所需電費由$146至$260不等。以能源效益級別來計算，有10款樣本達到1級，3款則達2級，1款只達4級，當中12款樣本計算出的能源效益級別與產品上的能源標籤相同。惟「惠而浦 (Whirlpool)」及「金章牌 (Zanussi)」2款樣本能源標籤均標示為1級，但只有在沒有安裝HEPA過濾器時才達到1級；若安裝HEPA過濾器後，分別只達2級及4級，在標準環境下量得的能源效率分別下降了20.2%及33.2%。