23條立法｜大律師公會主席：可考慮以公眾利益作答辯理由 惟門檻不可低 須一視同仁
更新時間：14:54 2024-02-02
發佈時間：14:54 2024-02-02
發佈時間：14:54 2024-02-02
字體大小
政府正就《基本法》第23條立法進行公眾諮詢，至本月28日。有關「竊取國家機密」是否可以公眾利益作辯護理由，近日備受關注，香港大律師公會主席杜淦堃今日（2日）表示，公會正在研究諮詢文件，適當時間會提供詳盡意見，他個人初步認為可以考慮用公眾利益成為答辯理由，指其他司法管轄區亦有類似做法，一些國家在國家安全、訊息安全罪行中，有引入公眾利益成為答辯理由。
相關新聞︰23條立法｜「國家秘密」定義廣 湯家驊：國家安全與公眾利益不會矛盾或重疊
大棋盤︱23條前瞻性強 「公眾利益」辯解料成焦點 須「連中三元」才構成犯法
杜：有些案件國安傷害小、公眾利益高
杜淦堃表示，若香港採取此做法，要在條例把要求講得很清楚，「門檻不可以低，因為你都要避免濫用，舉證責任、在什麼情況下可以做，一定要相當之清楚。」至於是否只限新聞工作者才可以公眾利益作辯護理由，他說公會正在研究，但現階段若任何人都有機會干犯「竊取國家機密」罪行，一視同仁是比較合適的做法。
對於行會成員湯家驊日前指，無公眾利益是傷害國家安全，國家安全與公眾利益不會矛盾或重疊，杜淦堃認為所有事情都是一個平衡，「危害國安的傷害，要諗吓真係有幾大？可能有些案件，傷害未必好大，但相對來講披露（國家秘密）的公眾利益好高，這些情況下係咪可以引入為答辯理由呢？我覺得可以有商榷空間。」
▼▼▼23條立法章節▼▼▼
---
《星島申訴王》推出全新項目「區區有申訴」，並增設「我要讚佢」欄目，現誠邀市民投稿讚揚身邊好人好事，共建更有愛社區。立即「我要讚佢」︰ https://bit.ly/3uJ3yyF
《星島頭條》APP經已推出最新版本，請立即更新，瀏覽更精彩內容：https://bit.ly/3yLrgYZ
