朱令去世｜人民大學教授推斷「孫維是投毒人」 憑箇中幾個理由……
發佈時間：07:00 2024-01-24
1994年懷疑被人蓄意投毒的清華大學校友朱令去年底逝世後，當年女生孫維（現已改名孫釋顏）成為朱令「鉈中毒」案的關鍵人物。《澳洲人報》（The Australian）上周文章露孫維的現況，傳媒不斷追詐孫維，日前有報道指其身在日本長野滑雪的照片流出，令外界對這宗30年的懸案迎來曙光。雖然目前未能有充份證據指控孫維是當年的兇手，但被稱為偵查學之父的何家弘教授發布了一條關於朱令案的影片，並用「同一認定方法」推斷，認為孫維就是投毒人！
相關新聞：
朱令去世｜網傳案件關鍵人現身日本滑雪照 逾4萬網民請願促查澳洲居留資格
朱令去世｜在澳華人買光「朱令案」報紙 案件關鍵人孫維疑赴日本度假
朱令去世｜澳洲媒體找到了孫維 清華大學30年前「鉈中毒」懸案唯一兇嫌
朱令去世｜律師：案件不因其離世告終 網傳「唯一疑犯」孫維家世顯赫 朱令去世｜甚麼是鉈？無色無味令人刺痛作嘔 至今無特效解藥
清華鉈中毒受害者朱令離世 癱瘓近30年兇手仍逍遙法外
朱令去世｜內地高校先後3宗鉈投毒案 僅朱令案未破
何家弘認為：「對於朱令案，我做了一些認真的研究，認為這個案件值得評論，因為它是講解犯罪偵查中同一認定方法的一個經典案例。」
用「同一認定方法」推斷
何家弘指，在朱令中毒案中，偵查人員進行同一認定，首先就要根據已知案情對作案人進行畫像，也就是要確定作案人的基本特徵。這個作案人的基本特徵應該包括：
第一，他或他，是可以獲得毒物的人；
第二，他或他是可以經常接觸朱令的生活用品的人；
第三，他或他是仇恨或嫉恨朱令的人。
「針對個人的投毒一般都是有預謀的，不是偶然的激情行為，因此一定是有原因的。在這個畫像的基礎上，偵查人員就可以劃定犯罪嫌疑人的範圍。」
何家弘指出，根據已知的案情材料，朱令中毒期間，清華大學一共有七個人可以接觸到毒物（鉈），包括兩名教師、三名研究生和兩名本科生。由於朱令中毒是多次投毒的結果，作案人很可能是把毒物投放在朱令的日常生活用品上，例如洗漱用品或者飲水用品，朱令的同宿舍同學都是嫌疑的對像。
何家弘列作案人三特徵
案發的時候，朱令的宿舍共有四名女生。偵查人員透過調查工作，排除外人作案的可能性。如果這個疑犯範圍的確定是可靠的，偵查人員就可以對這些人逐一排查，當中依據包括可以拿到毒物、可以多次接觸朱令的生活用品、可以在事後銷毀罪證、對朱令有仇恨或嫉恨等等。
何家弘指，自己沒有看到朱令案的偵查案件材料，但是偵查人員當年應該對這些人進行過調查，排除了除孫某外其他人的作案可能性。在這些嫌疑人中間，只有孫某一人同時具備上述特徵。她是參與毒物實驗的兩名本科生之一，與朱令住在同一個宿舍，而且她很可能對才華橫溢的朱令有羨慕、嫉妒恨。在排除了其他嫌疑人的作案可能性之後，偵查人員就可以得出同一認定結論，即是孫維就是投毒人。
福爾摩斯名句獲引用
何家弘還引用福爾摩斯的一句名言：把所有其他的可能性都排除掉，那麼這最後一個可能性，不管他多麼難以置信，就是不可辯駁的事實。
何家弘為現任中國人民大學首批「大華講席教授」，中國人民大學法學院教授、博士生導師，中國人民大學刑事法律科學研究中心副主任、中國人民大學法學院證據學研究所所長、法律語言研究所所長。
---
《星島頭條》APP經已推出最新版本，請立即更新，瀏覽更精彩內容：https://bit.ly/3yLrgYZ
