金秀賢最新長文聲明16段字全解構 認與金賽綸相戀 舉一反三稱軍中書信屬親友問候
發佈時間:12:31 2025-03-14 HKT

金賽綸/金秀賢|韓國童星出身的女演員金賽綸,在今年2月16日被證實在家中輕生離世,終年24歲。金賽綸父親及後向媒體指控知名YouTuber李鎮浩是逼死女兒的殺人兇手,稱金賽綸因對方長期發佈不實影片承受巨大精神壓力,曾多次試圖結束生命。而李鎮浩本月10日傍晚進行直播爆料,並聲稱掌握金賽綸遺屬提供的私密文件,揭露金賽綸自15歲起便與年長12歲的演員金秀賢秘密交往長達6年,消息引起全網轟動,連元斌、金裕貞等人都被捲入事件。金秀賢在事件爆出至今,先後4次透過所屬事務所發表聲明,而在其第三次所發出的聲明中,一度掌有明確證據,稱將於下周統一回應,但至今日(14日),其事務所突然提早發出官方聲明。
金秀賢事務所發聲明強調二人交往日期
金秀賢的事務所今日發出長文官方聲明,承認金賽綸與金秀賢兩人於2019年夏天至2020年秋天交往,又指金秀賢現時的心理狀態極度不安,其最新聲明指出:「金秀賢和金賽綸從金賽綸成年後的2019年夏天開始約會,一直到2020年秋天。金秀賢在金賽綸未成年時與他約會的說法不是事實。」
金秀賢3月14日聲明原文節錄(1):
「各位好,這裡是Gold Medalist,本公司原預計下周以證據發表官方聲明,駁斥「橫豎研究所」的節目內容,然而,金秀賢先生於今凌晨出現了嚴重的心理不安狀態,本公司已採取措施,確保他能夠獲得充分的安穩休息。
自「橫豎研究所」的內容發布以來,金秀賢遭千夫所指,認為他必須為逝者負責,他承受極大的精神壓力。此外,3月12日「橫豎研究所」播出後,公司大門對面停車場便有帶著相機的車輛徘徊,直至深夜,到3月13日中午仍有持攝影設備的人在公司建築周邊徘徊,這些情形都加深了金秀賢的心理壓力。
因此,我們緊急決定發表聲明,以針對核心爭議澄清事實,懇請各界理解。雖然與原計劃有所不同,但目前最優先的事項是澄清真相,即便仍有部分內容尚未完全補充,我們仍決定先行發表。
感謝大家的理解。」
- 金秀賢3月14日發出的最新聲明,首四段解釋為何昨日稱下周回應,突然提早至今日發佈聲明,原因包括因被記者連日追訪令「金秀賢先生於今凌晨出現了嚴重的心理不安狀態」等,又稱聲明中有部分需澄清的內容尚未完全補充,但仍決定先行發表。
金秀賢3月14日聲明原文節錄(2):
「金秀賢先生與金賽綸小姐的交往始於2019年夏天,結束於2020年秋天,當時金賽綸小姐已是成年人。因此「金秀賢先生曾與未成年時期的金賽綸小姐交往」的說法並非事實。」
- 根據金秀賢事務所發出的最新聲明,第五段隨即單刀直入承認金秀賢與金賽綸曾經交往,但未有提及金秀賢早前兩度發聲明時為何否認戀情。而末句則反擊外界指金秀賢疑與未成年少女交往的說法,強調二人交往的時間點,明言「說法並非事實」。
金秀賢3月14日聲明原文節錄(3):
「2024年3月24日凌晨,金賽綸小姐在IG限時動態上公開的照片,以及2025年3月11日「橫豎研究所」節目中曝光的照片,皆拍攝於2020年冬季,當時兩人正處於戀愛關係中,當時金賽綸小姐穿的服飾,是某品牌於2019年6月推出的款式,因此「這些照片拍攝於2016年,當時她仍未成年」的說法完全站不住腳。
此外,3月12日「橫豎研究所」公開的另一張照片,其實是2019年12月24日耶誕夜當天2人拍攝的影像,我方已確保該照片的原始數據(Metadata)。3月13日公開的照片,同樣可透過相同服飾來確認,確實是在同一天拍攝的。因此,「橫豎研究所」將這些照片作為「2016年所拍攝的證據」,並以此主張2人是在金賽綸小姐未成年時期便開始交往,完全與事實不符。」
- 金秀賢事務所發出的最新聲明,第六段及第七段隨即提出多張被爆出照片的時間點,包括金賽綸3月24日在IG發佈的照片、3月11日「橫豎研究所」節目中曝光的照片,除了點出照片拍攝時間,文章更以照片中金賽綸小姐穿的服飾的款式推出日期作論點,進一步強調二人「真實」交往日期,以證明金秀賢沒有與未成年少女交往。
金秀賢3月14日聲明原文節錄(4):
「至於軍中書信,金秀賢先生在服兵役期間,會定期寫信與親友分享軍旅生活,信件中的「想念」等表達,僅為軍人與熟識親友之間的日常問候。但「橫豎研究所」卻刻意將2015年的書信,與2人戀愛後的明信片一起呈現,使其看起來像是一封情書;甚至將金賽綸小姐2016年在SNS上公開使用的暱稱,扭曲成兩人私下的特殊愛稱,藉此誤導大眾。」
- 金秀賢事務所發出的最新聲明,第八段主要針對網傳金秀賢服兵役期間寫給金賽綸的書信。文章列出兩點反擊,指所爆出的書信僅為「軍人與熟識親友之間的日常問候」,並舉一反三地指控橫豎研究所有意將2人戀愛後的明信片一起呈現,誤導受眾。
金秀賢3月14日聲明原文節錄(5):
「金秀賢先生深知,作為受大眾喜愛的公眾人物,私生活可能會受到外界評論,即便是嚴厲的批評也應該虛心接受。然而,現在大量的不實訊息與虛假指控被當成事實瘋傳。「橫豎研究所」節目中的所謂「爆料者」自稱是金賽綸小姐的家人,但根據媒體報導,該人士實際上是其母親的朋友。這種連身份都未經確認的匿名爆料者,透過幾張刻意剪裁的照片斷章取義,未經當事人查證便製造更多謠言。這不僅使金秀賢先生深陷痛苦,甚至嚴重侵犯逝者的隱私,使親友承受無法言喻的傷害。
- 金秀賢事務所發出的最新聲明,第九段則強烈表達對「橫豎研究所」節目對金秀賢的指控的不滿。內容藉今日(14日)較早前的韓媒報導,指早前在「橫豎研究所」節目中爆料的「金阿姨」身份成疑,並引述報導指,她並非金賽綸的阿姨,只是「其母親的朋友」。
金秀賢3月14日聲明原文節錄(6):
「橫豎研究所」的報導中,將金秀賢先生形容為導致金賽綸小姐悲劇的「惡魔」,並聲稱「Gold Medalist」公司對金賽綸小姐施加債務壓力,而她向金秀賢先生求助卻遭到冷漠對待,導致她走上絕路。然而,這一指控並非事實。」
首先,金賽綸小姐的賠償金問題,全由「Gold Medalist」公司負責處理,並未對她進行任何催繳。
金賽綸小姐因酒駕事故,面臨各種違約金與賠償責任,總金額約為11.14億韓元。本公司盡全力協助她減輕負擔,最終將負擔額降至約7億韓元,其中包括出售事故車輛以償還部分損失。然而,「橫豎研究所」卻將此過程歪曲為「公司強行奪走她的車輛」。
酒駕事故相關違約金明細:
Keds(廣告) 3.9億
「獵犬們」(電視劇)7億
商鋪損失賠償 24,361,852
總計11.14億由於金賽綸小姐無力償還,公司於2023年12月將其剩餘債務全數作為「呆帳處理」,並在2024年4月1日的財務報告中記錄為損失。因此,公司並未向她進行催繳,也未向她施加經濟壓力,反而在法律允許的範圍內最大程度地提供協助。
- 金秀賢事務所的最新聲明第十段至第十三段,集中反擊金秀賢被指當金賽綸因酒駕事故需賠償時迫她繳還款項,令她走上絕路。內文提到當時的各種違約金與賠償責任總金額約為11.14億韓元,間接回應早前傳出金賽綸原賠償金額為70億韓元的說法。另外亦強調公司未有向金賽綸施加經濟壓力,更指公司為她提供最大協助。
金秀賢3月14日聲明原文節錄(7):
「金賽綸小姐於2024年3月19日傳簡訊向金秀賢先生訴苦,但當時兩人早已分手4年,金秀賢先生對此事毫不知情,於是詢問公司,而公司則告知:「此事涉及法律問題,應由專業人士處理。」金秀賢先生始終未介入此事,也沒有要求她償還任何款項。因此,將金賽綸小姐的死亡與此事強行聯繫,完全是毫無根據的惡意推測。
「橫豎研究所」去脈絡的報導、將真相扭曲為吸引眼球的標題,導致無數人受到傷害。金秀賢先生願意接受公眾的討論與批評,但無法忍受基於虛假訊息的惡意攻擊。
金秀賢先生對於金賽綸小姐的逝世,感到深深的悲痛,亦希望外界能夠尊重逝者,停止散播錯誤訊息,還原事實真相。」
- 金秀賢事務所的最新聲明第14段至第16段,亦即是結尾,則解釋金賽綸因酒駕事故與公司商討賠償問題時,金秀賢當時的角色。指去年3月19日金賽綸曾向金秀賢訴苦,又稱金秀賢曾向「公司」詢問,但未有提及向公司甚麼人作出詢問,直接指出「金秀賢未介入此事」,並以「無法忍受基於虛假訊息的惡意攻擊」作為本段結語。最後則以「金秀賢先生對於金賽綸小姐的逝世,感到深深的悲痛」結束整段聲明。