住戶疑霸佔電梯大堂建鞋櫃 拍片自爆走火通道變工人房 專家:涉違反消防及建築物條例
發佈時間:08:46 2025-04-05 HKT

屋苑一梯一伙設計,讓住戶不但可擁有整個電梯大堂,同時可避開鄰舍騷擾,私隱度更高。不過有入住豪宅的居民被發現在電梯間位置,安裝入牆鞋櫃,疑將消防喉轆封住,更將單位後門的走火通道改作工人房,存有違反消防條例之嫌。有資深認證驗樓師指,單位的改動或涉及4大方面違規。
一名自稱室內設計師的港漂於小紅書上發布影片,影片中,她向主持人分享其自住的大坑豪宅。她指自己來自江蘇許州,移居香港不到7年。
據她介紹,自己所住的大廈樓齡十多年,屬一梯一伙設計。踏出升降機後,主持人表示,設計師把電梯間變成收納空間,然後,設計師開始介紹其安裝單位門外位置的巨型鞋櫃,整齊地收納了大概40雙鞋子,令主持人不禁讚嘆「收納絕了」,設計師非常高興地回答「對,因我有強迫症嘛」。
進入單位後,主持人大讚景觀開揚,設計師自豪地表示「整個維港盡眼底」,並逐一介紹單位各部份的裝修設計理念及收納心得。
隨後,她帶主持人參觀廚房,特別提到工人房的部份。設計師拉開一道門簾,稱後面是工人姐姐所住的空間,上半部份安裝睡床,下半部份則擺放了行李箱及吸塵機械人等物品。
工人房位置疑屬單位走火通道
據該設計師在影片中的信息,估計該屋苑為銅鑼灣道118號,於2008年入伙,由1座樓宇組成,提供25個單位,實用面積由738呎至848呎。物業鄰近港鐵天后站,步程約6分鐘。記者根據該屋苑平面圖及示範單位VR作對比,發現鞋櫃不但佔據單位所在樓層的升降機大堂位置,更疑似遮擋了消防喉轆門及消防警鐘。至於工人房位置疑為單位後門的走火通道,原有消防門亦疑似被拆走。
在小紅書上,不少人向設計師詢問是哪一個屋苑,亦有不少人能讚賞單位景觀。有人留意到工人房的設計,表示「工人房整這樣,不愧是蘇州大戶」,有人則問道「工人姐姐住在廚房?」設計師回覆香港95%的工人房都是在廚房。
至於在香港討論區,有網民表示「咁改間屋都得」、「封消防喉好癲喎」、「大癲!講到自己幾有品味,至少違反消防,戥個工人姐姐慘,要瞓走火通道」、「搵人報1823同埋報消防啦」。
有人提到,工人房的改動將會阻塞走火通道,加上防煙門長期被打開,失去防煙作用,造成安全隱患,「先唔講工人房環境有幾唔人道,而且成道消防門唔見咗,先發呢度係後門嘅走火通道,又係唔入契嘅」。
有網民認為,如果自己一層住,這樣的改動並沒違法,但遭到其他人反駁「請問點唔會犯法?至少佢已經犯左消防條例」。亦有人指出,不少一梯一戶的住戶都將電梯間的空間化為己用,「啲樓一層一單位就係咁,一出𨋢成層都係佢屋企消防門全部鎖哂,保安都入唔到,完全唔知啲消防例檢同管理處點過到關」。
驗樓師:單位或涉及4大違規
資深認證驗樓師賴達明向《星島頭條》表示,根據影片,廚房後樓梯地磚與工人房地磚款式相同,估計工人房原是由廚房通往後樓梯的走火通道。他指,該大廈屬一梯一伙,若沒有人投訴或者管理處不理會,根本不易被發現。
明哥表示,該單位住戶疑擅自放置大型鞋櫃,阻塞走火通道,同時鞋櫃疑完全圍封了消防喉轆及消防警鐘,涉嫌違反消防條例及大廈公契。廚房方面,住戶疑改動廚房走火通道為工人房,阻塞走火通道,涉嫌違反消防條例及大廈公契;至於拆除防火門改為門簾,更涉嫌違反建築物條例。

阻塞逃生途徑屬犯罪
根據消防處《最低限度之消防裝置及設備守則》,如在裝置消防喉轆的牆壁凹位隱蔽處裝上門扇,打開門扇時,門扇不可阻塞走火通道,亦不可妨礙消防喉轆的操作,更不可妨礙膠喉向兩面拉出。門扇須以50毫米或以上高度的字體寫上「消防喉轆」,同時門扇不可裝上門鎖。
另根據《消防(消除火警危險)規例》第95F章,就任何處所而言,如身為該處所的擁有人、租客、佔用人或負責人,容許任何物件被擺放或留下,阻塞逃生途徑,即屬犯罪。如屬首次定罪,可處第6級罰款,即港幣10萬元;如屬其後每次定罪,可處罰款港幣20萬元及監禁1年。
相關文章:
居屋走廊驚現巨型入牆鞋櫃 裝修公司稱「最偉大設計」 驗樓師批做法大膽 或涉3大違規