屠龍小隊案│控方質疑被告李家田以高達動畫中用於打仗的戰艦作TG用戶名「打咩㗎？係咪政府㗎」 李稱「佢係幫國家、打外敵」
發佈時間：11:07 2024-07-12
屠龍小隊等人涉串謀在2019年12月8日遊行中設置炸彈案第52天審訊。被告李家田續接受控方盤問，他表示遭受警方武力對待後，代表律師在案件提堂時為他作出投訴，但李沒有拍攝傷勢和前往驗傷；控方關注為何李選擇以「reinforce Jr.」作Telegram用戶名，李稱是高達動畫中用於打杖的戰艦，控方追問「打咩㗎？」、「係咪政府㗎？」，李指「佢係幫助國家嘅」 、打外敵，並指喜歡高達動畫反戰概念。
李家田在控方盤問下，確認自己不足3個月大時被家人安排進行天主教領洗，本年5月才領取領洗證明作個人背景之用，控方質疑李沒有領聖體， 李同意並稱因為沒有上主日學，控方問李有否對外宣稱為天主教徒，李指有，但在法庭外從沒有用聖經宣誓過。
李家田：相信法庭可畀公義我！
李家田指2020年6月11日被捕時遭受武力對待後，一直感到害怕，「唔知對我有咩待遇」或母親受影響，控方指李被捕後，其母離港直至過世，控方又問李「驚到幾時？」，李回答時至今天仍感到害怕，控方指懲教署與警務處是分開的，李擔心庭上講述警方如何毆打他，日後會有「報復性待遇」，法官張慧玲關注為何李害怕但還在法庭上道出，李指「我要俾所有人知道警察係點做嘢，同埋相信法庭可以俾公義我！」。
控方指李家田被捕後首次上庭時沒有作出對警方的投訴，第二次則由律師代表提出腰間有瘀傷，要求到醫院驗傷，但根據警員記事冊紀錄，李沒有拍攝傷勢和前往驗傷，李同意並指返回由警察看管的法庭羈留室後，警員說「你洗唔洗影相？唔洗啦，你返到懲教署先啦」，因此他沒有影傷勢。
李家田稱約與屠龍小隊參與10次示威遊行，但自己沒有堵路、進行破壞等，只是觀察情況，另有一半行動沒有出席，又曾沒有理會屠龍小隊指示，自行進入理大，控方質疑，黃振強（控方指是屠龍小隊隊長)容許李作出上述行為，李取資助時黃更是有求必應？李確定，控方問成員有否埋怨李，李指可能成員在行動中「認我唔出」。
相關新聞：
屠龍小隊案│被告李家田自辯指屠龍小隊成名後像沒有擔心樹大招風 承認成員會堵路「裝修」
屠龍小隊案│被告李家田自辯表示 曾聽聞屠龍小隊改名為「逃龍」
屠龍小隊案│被告李家田自辯指屠龍小隊習慣示威前夕租住單位「過夜」 他未有前去 翌日對成員被捕感驚訝
TG用戶名reinforce Jr.取自高達動畫
控方關注李家田telegram用戶名「I am reinforce Jr.」是根據甚麼典故，李稱是高達動畫，「reinforce Jr.」是用於打杖的戰艦，控方追問「打咩㗎？」，李指是打外敵，控方又問「係咪政府㗎？」，李回答「佢係幫助國家嘅」。李家田稱不清楚張銘裕、黃振強分別使用「小熊維尼」和「healer」作用戶名的原因。
由於李家田代表大律師身體不適，今提早休庭，下周一續審。
被告張俊富、張銘裕、嚴文謙、李家田、賴振邦及許湛榮同被控一項串謀犯對訂明標的之爆炸罪；6男另被控交替控罪、串謀導致相當可能會危害生命或對財產造成嚴重損害的爆炸罪。他們再被控一項串謀謀殺罪；李家田另被控一項意圖危害生命而管有槍械及彈藥罪。女被告劉佩凝則被控串謀提供或籌集財產以作出恐怖主義行為罪。
案件編號：HCCC164/2022、HCCC255/2023
法庭記者：蘇芷榆
