黎智英案│辯方稱黎智英《國安法》後無呼籲制裁法官反問：莫非其訪談節目言論都唔算?

更新時間：16:22 2024-07-24
發佈時間：16:22 2024-07-24

壹傳媒創辦人黎智英與《蘋果日報》三間相關公司涉串謀勾結外國勢力案今踏入第91日審訊，控方早前完成舉證，控辯雙方今進行中段陳詞，要求法庭裁定案件是否表證成立。控方認為只須證明有關串謀發布煽動刊物及串謀勾結外國勢力的協議行為，在《香港國安法》生效後仍然繼續進行，便可證實涉案「協議」橫跨《香港國安法》生效前後，毋須證明各方在《香港國安法》生效後重新達成新協議。而黎智英在《香港國安法》生效後一直發表《成敗樂一笑》專欄文章及主持訪談節目《Live Chat with Jimmy Lai》等，「協議」仍然繼續的情況顯而易見。三名法官需時考慮，將於明早10時半宣布裁決，裁定本案表證成立與否。

控方稱只要有意圖串謀便可證罪行

辯方中段陳詞時一直強調，涉案「協議」涉及串謀發布煽動刊物及串謀勾結外國勢力請求制裁，但法例改變下令協議性質變更，故《香港國安法》生效後「協議」由合法變成非法，「協議」便會自動失效或終止。控方中段陳詞指，「協議」可在沒有法律上合約責任下達成，而只要被告有意圖串謀，即使他們未開始作出他們所協議的行為，已可證明他們串謀罪成。

黎智英妻兒到庭旁聽。何君健攝

黎智英專欄文章及訪談節目內容均證「協議」橫誇法例生效前後

控方認為本案毋須證明各方在《香港國安法》生效後達成新協議，只須證明協議行為繼續進行，黎智英在《香港國安法》生效後包括發表《成敗樂一笑》專欄文章及主持訪談節目《Live Chat with Jimmy Lai》等，便能證明「協議」橫跨《香港國安法》生效前後。

黎於《香港國安法》生效後繼續呼籲制裁

控方力陳黎智英在《香港國安法》生效後仍然是涉案串謀同謀，陳梓華擔憂《香港國安法》時曾表明「應該要褪，全部人都唔應該再倡議制裁」，但黎智英表示「唔洗驚，繼續推制裁」，他亦會以身作則繼續在不同媒體呼籲制裁，要求外國關注。當《蘋果日報》高層擔心訪談節目《Live Chat with Jimmy Lai》應否繼續製作播放時，黎智英也叫他們不用怕。

法官質疑辯方：難道訪談節目言論也不算請求外國制裁？

辯方代表資深大律師彭耀鴻指黎智英在訪談節目《Live Chat with Jimmy Lai》只有談及制裁，但沒有請求外國制裁，杜麗冰法官聞言質疑難道訪談節目言論也不算請求外國制裁？，若訪談節目內容提到「制裁有助事件」、「向政府施壓」，不是也是請求制裁方式之一嗎？，又指「不一定是說出「我呼籲制裁」 (I call for sanction) 才算是請求制裁」。彭耀鴻回應需考慮每次討論的背景及上文下理，如只談及制裁的影響力，則與請求制裁有別。