屠龍小隊案│控方指吳智鴻早在2019年8月底已提及有槍屠龍小隊隊長黃振強在「滅龍」群組指「行山」控方表示「行山」就是講「試槍」

更新時間：11:10 2024-07-31
發佈時間：11:10 2024-07-31

屠龍小隊及吳智鴻團夥等人涉串謀在2019年12月8日遊行中設置炸彈案第62天審訊，控方繼續結案陳詞，控方指早於8月底Red Mr會面中，吳智鴻一方已提及有槍，但屠龍小隊隊長黃振強供稱「當佢吹水」，彭軍壕聲稱軍訓期間聽到吳、被告賴振邦等人談及政治事項，是否吳一方已「有計劃去做啲嘢」，而黃一方最遲在試槍後得悉有真槍和炸彈，11月18日黃與吳在觀塘見面，計劃成型。

控方指群組中提「行山」實為「試槍」

控方引述訊息紀錄，屠龍小隊隊長黃振強因受傷，改為指派被告張銘裕前往行山，並稱會讓張銘裕把兩支益力多分量的柴油交予同謀者黃振強。張銘裕曾查問吳智鴻一個telegram用戶名，吳回應是「Bobby」後，張便沒有追問。控方指這顯示張銘裕知道誰是Bobby，證供上張銘裕與Bobby唯一聚頭之時便是台灣軍訓。昨日控方表示Bobby即被告賴振邦，出入境顯示張銘裕和賴振邦有離港赴台灣。

女被告劉佩凝繼續到庭應審，案件已進入結案陳詞階段。陳極彰攝

以從犯證人身份作供的黃振強。

控方指行山一事確有發生，被告李家田在庭上指做童軍時經常行夜山，故對於案中行山之事不感到奇怪，控方表示11月16日當黃振強在「滅龍」群組稱將開會討論行山，李家田便回應「得喇」，黃又指「你安全渡過今晚先」，有成員回覆「係囉，好驚驚」，控方質疑普通行夜山為何會有以上對話？認為當時最低限度是知道行山是有關試槍。

控方引述被告李家田供詞稱因被困於理大而沒有出席屠龍小隊11月17日晚的飯局，但控方指當晚群組中討論到哪吃飯時，李家田有不斷回應，「如果係𢯎水吹洗唔洗跟到咁貼呢？」，李家田於1918分有提議餐廳，但理大於7點已開始被圍封。控方認為圍封屬事實，但並非銅牆鐵壁，李家田稱不知後來如何走出理大，控方著陪審員考慮李家田是否真的身處理大而無法出席飯局。控方又稱若如李家田所說沒去飯局，卻突然離開群組，而沒有成員問原因，「已經一個群組一個時間，唔會冷漠到唔理隊友」，控方質疑是否成員已知李家田會去理大。

控方稱串謀協議最遲2019年11月18已出現

控方指早於8月底Red Mr會面中，吳智鴻一方已提及有槍，但黃振強稱「當佢吹水」，而軍訓一事中張銘裕與吳一方已有密切關係，後來亦知道吳一方有槍械，彭軍壕聲稱軍訓期間聽到賴振邦等人談及政治事項（證供提到是有關如何迫政府妥協），控方稱「信唔信係你哋決定」，是否吳一方已「有計劃去做啲嘢」，而黃一方最遲在試槍後知道真槍和炸彈，而11月18日黃與吳在觀塘見面，計劃成型，同月21日，黃更稱「你個20kg幾時到」、「我哋夾一夾，我哋team諗好點用」。控方表示黃振強與吳智鴻的串謀協議最遲於11月18日出現。

另外，黃振強於11月18日稱「跟返我哋嗰個plan啦」，當時群組中沒有人問是甚麼計劃，控方指黃振強供稱在早一天的大鴻輝飯局中有談及槍。其後黃又指「有冇人可以keep眼鏡（槍），阿檸（被告李家田）出唔到嚟」、「阿檸如果有咩事，個plan我行」，控方稱以上反映了黃得悉李家田人在理大，而根據訊息，所謂的「plan」是意指用槍。而黃與吳觀塘會面後，「滅龍」群組便首次出現「20kg」一詞，黃供稱是指炸彈。