屠龍小隊案│辯方指黃振強是商業奇才利用文宣賺大錢有泰國女友代開設銀行戶口「有班兄弟跑出跑入」

更新時間：11:03 2024-08-09
發佈時間：11:03 2024-08-09

屠龍小隊及吳智鴻團夥等人涉串謀在2019年12月8日遊行中設置炸彈案第69天審訊，辯方續結案陳詞，指黃振強12月8日凌晨與同謀者吳智鴻視察灣仔後，沒有與隊友交代計劃，反而與一名女子私訊，傳送炸彈相片、親密聊天，更問對方可否凌晨偷走出來會面，辯方質疑不是即將有大行動嗎，「我好懷疑係咪出去打㗎？」，質疑若黃振強沒打算當日下午行動的話何來密謀。

嚴文謙代表大律師指，就屠龍小隊有否參與串謀的分析，他將套用兩位分別代表被告張俊富與張銘裕的代表大律師陳詞，因此其陳詞將會較短。

辯方指黃振強作供迴避質疑其動機

辯方指協議者一方提出想法，另一方了解後同意，便形成串謀，黃振強（控方指是屠龍小隊隊長）供稱11月18日與吳智鴻會面一事，但具體情況含糊，只供稱答應配合對方。

女被告劉佩凝今早到庭應審。歐樂年攝

黃振強被辯方形容為「一隻爛牌」，並質疑其作供動機。

辯方認為黃振強是「一隻爛牌」，但他作供便可獲不被起訴串謀謀殺罪和管有爆炸品罪，又有豁免起訴書，所以可「放心講」，可以說暴動，放火、傷人17（有意圖造成身體嚴重傷害）等，可說其他被告也有份參與，作供亦有機會得到減刑。辯方表示黃振強20多歲，被問及是否被警員毆打時，卻回答「一定程度嘅武力」，需要專家判斷，辯方問「打就係打，例如俾阿媽打，係咪要專家入嚟」，認為黃是迴避問題。辯方指黃有動機和莫大誘因作供，早前提到黃有意認罪時，有警員三度探訪他，辯方指完全沒記錄內容，警員供稱是心理輔導、閒話家常，辯方質疑三名警員工資高，卻走去閒話家常？

行動日凌晨仍私訊女子稱「我好熱，暖吓你」

辯方續指黃振強是「商業奇才」，短時間利用文宣賺取大額金錢，有家長協助他收拾行李，又有泰國女友為他開設銀行戶口，「有班兄弟跑出跑入」，然後再上庭指證他們。辯方稱黃12月8日凌晨與吳智鴻視察灣仔後，可與成員清晰講計劃，惟他選擇與另一勇武隊伍閃燈隊隊長Kristy私訊，傳送涉案炸彈相片予對方，Kristy回應「好癲」，黃問「有冇得偷走」，Kristy指「出面凍冰冰」，黃回答「我好熱，暖吓你」，其後於凌晨4時多仍要求對方外出會面，「我好懷疑係咪出去打㗎？」，如果與吳沒有協議，沒打算當日下午行動，「咁何處密謀？」

辯方又提到，黃振強於12月7日讓隊員到倉庫搬物資，但沒有直接在群組說有大行動，有隊員稱沒空，辯方以「6月6日諾曼第登陸」比喻大行動，反問會否仍有士兵稱今晚「唔得閒搬嘢」。