MIRROR演唱會事故案 PCCW助理副總裁稱演唱會腰斬 損失9000萬票房收入
發佈時間：11:29 2024-10-21
MIRROR演唱會事故案，3名藝能工程職員否認串謀虛報懸掛設備重量，今區院續審。電訊盈科助理副總裁李秀儀供稱，MIRROR演唱會第4場以後的場次均須腰斬，一共9場、每場票房損失達1000萬元，另衍生票務收入、直播、周邊產品及轉換場地等損失，安排退票和換票等亦牽涉約1000萬元成本。
演唱會因事故腰斬損失9000萬票房
3名被告依次為42歲吳凱瑩、61歲林志華及50歲梁耀祖；吳和林為藝能工程有限公司項目經理，梁為廣域策劃有限公司的項目經理。
電訊盈科有限公司助理副總裁李秀儀供稱，她負責藝員演藝項目管理；MIRROR演唱會由第5場起腰斬，造成票務收入、線上直播和周邊產品等損失，亦須安排退款及更改舉辦場地，以及重新安排門票和回收舊門票。
控方問及退款造成的損失，李表示難以回答，須財務部提供資料，可能達到1000萬至2000萬元；李又供稱，共計9場演唱會須取消，本來每場票房收入達1000萬，而安排退票和換票等的成本亦可能達到1000萬元。
大國文化看重安全甚於舞台效果
李供稱，她在演唱會中主要負責制定方案和預算，而藝能曾向大國文化提供了5張報價單，總共1131.5萬元；至2022年7月15日為止，大國文化向藝能支付共約250萬元。
辯方盤問時，指藝能只是執行監製的舞台設計。李同意。辯方追問，大國文化有否向監製清晰表達，寧願減少舞台效果，都不應該在安全議題上妥協。李亦稱有。
梁耀祖計算承重分布
演唱會製作人、外號「fran9」的林浩源供稱，約於2021年底至2022年初，他成為MIRROR演唱會監製，負責統籌及設計流程，而舞台設計則由「周貞」周淑貞負責；被告梁耀祖負責懸掛設備的設計及計算承重分布，燈光師和音響師等人會將資料交給梁，再由梁加入草圖，移動裝置、煙花和舞台效果亦包括在內，而涉案LED電視屏幕屬於移動裝置之一。
林浩源續稱，周在前年2月或3月完成舞台設計圖則，當時打算使用12塊屏幕，因為MIRROR是12人組合，後來5月與工程承建商及分判商開會時，由於超出預算及有負重疑慮，故改為使用6塊屏幕；當時3名被告均有出席會議，梁在場曾計算及稱使用6塊屏幕屬可行。
原12塊屏幕於超支與負重考慮下減半
辯方盤問下，林浩源同意製作團隊不清楚工程公司找二判或三判的細節。辯方指，吳凱瑩負責將製作團隊的意見轉達給其他工程單位，吳亦會收集其他工程單位的資訊及轉達給製作團隊，林志華的工作相若。林浩源稱林志華「再睇多啲」，指他是一名有經驗的工程師。
林浩源又確認，開演後，有MIRROR成員曾在長方形橋樑失平衡跌倒，所以決定不再使用；他另與MIRROR經理人「花姐」商討後，亦決定不再使用另一個升降台。辯方指，設備是否不一定要使用，以安全優先；製作團隊與工程承建商曾討論12塊屏幕的問題，如果6塊屏幕仍屬太重，是否可以再刪減數量。林浩源同意。
3名被告被控一項串謀詐騙罪及交替控罪、欺詐罪，指3人於前年5月19日至7月25日串謀詐騙康文署經理，即在兩個負重表中虛報多項設備的重量，誘使康文署經理容許「MIRROR. WE. ARE LIVE CONCERT 2022」演唱會舉行。
案件編號：DCCC291/2023
法庭記者：王仁昌
