新聞追擊︱加強集中採購藥械 醫管局設成本評估小組議價 學者:慎防價格過低損質量

更新時間:08:00 2024-11-06
發佈時間:08:00 2024-11-06

藥物開支對公院構成沉重負擔,今年《施政報告》提出需加強集中各聯網的藥物及醫療儀器採購以提升議價能力。不過,大部分公院藥物已由中央採購,如何再提效成關鍵。醫管局回覆《星島》指,除簡化引入新藥程序,更會成立「成本評估小組」與藥廠議價減低成本;且會加入醫療經濟學家一併考慮成本效益等因素。據悉,定價考慮包括國家健保藥品目錄(NRDL)上的價格。有經濟學者指,內地經驗反映,集中採購雖可大幅降價,惟要慎防藥廠無利可圖或撤走,且藥械質量或未如理想。

根據醫管局2022/23年年報,公院的藥物支出超過124.5億元,按年增加近三成;亦佔全年總營運開支約949億元約八分一。同一年度,醫管局中央投標委員會審議逾700份採購物資及服務的投標文件,總辦事處的每宗合約涉及價值為150萬元以上,聯網及醫院的每宗合約所涉價值則在450萬元以上。

藥劑師:目前購藥過程約半年

醫院藥劑師學會會長蘇曜華指,公院現有3種主要購藥方式,若藥物有5年或以上專利,一般由醫管局總部與藥廠商討5年期合約,保證合約期內購藥量、用藥人數等,有利爭取好價格。若專利期已過,藥價通常按年下降,故總部會每年簽約。其餘用量不高藥物,則由醫院直接與藥廠商討價錢。

以未在港註冊藥物為例,蘇曜華指會先由醫生向所屬醫院藥房提出要求,藥房會收集院內其他醫生有無同樣需求,並計算預估用藥量,交還醫生簽紙確認後,再上呈醫院管理層。若獲批准,即可向衞生署申請批核。若藥物從未在港使用,須經中介「駁腳」接洽藥廠商討價錢,「藥廠多說法語等外文,須專人幫忙;整個購藥過程約花半年。」對政府加強集中採購,蘇相信除價格,節省的審批時間會更多。

醫管局承認,大部分藥物現由中央集中採購,但過往藥物名冊中引入新藥需雙重評估,即由聯網「藥事管理委員會」提交申請,經第一層評估確認合適後,始上交醫管局總辦事處「藥物建議委員會」(藥建會)。但簡化入藥程序後,醫生只需直接向藥建會交申請,藥建會亦接受藥廠直接申請。另局方會成立「成本評估小組」,並在藥建會加入醫療經濟學家,一併考慮新藥的安全性、有效性及成本效益。局方估計全面優化後,新藥納入藥物名冊及安全網時間可大減一半,並會透過中央協調等策略採購醫療儀器,開拓巿場引入競爭。

參考內地藥價指標議價

據悉,比起藥廠的患者資助計劃(PAPs),「成本評估小組」傾向直接降低藥價。主要定價考慮因素除國內NRDL上的藥價,亦會參照英國國家健康暨照護卓越研究院(NICE)、蘇格蘭藥品協會(SMC)、澳洲健保藥品補助系統(PBS)等指標,以評估藥價與國際標準的差距。換言之,即會按內地藥價等指標作為參考議價。

港大經管學院副教授(管理及策略學)、亞洲案例研究中心副主任周文指,與藥廠議價是一場博弈,國家藥品價格談判和國家藥品集中採購力度雖強,惟價格有些「壓得太過」,藥廠出於成本考量,質量或有下降。他指,有國內醫生反映,過往動手術只需打3針麻醉藥,現在打了3針,手術到一半病人「已開始動」需要補針;另有國產心臟支架在過機場安檢時也會響機。且將藥價壓得過低,勢影響藥廠研發資金,甚至撤出巿場,「從經濟學角度分析,國內巿場大,低價可能仍有微利,惟其他地區看到中國藥價低,也會要求降價;藥廠為免虧本,寧願放棄國內巿場。」

記者:脫芷晴、郭穎彤