以摺梯擊打及拉扯頸繩制服狗隻 獸醫虐畜罪成囚3月 官指被告嚴重違反專業誠信
發佈時間：17:20 2024-11-28
男獸醫去年6月在診所為一隻狗注射心絲蟲針時，以摺疊梯推撞、扯高頸繩等方法制服掙扎反抗的狗，導致狗隻失去意識。獸醫否認一項殘酷對待動物罪受審。西九龍裁判法院裁判官溫紹明今裁定獸醫罪成，判處他入獄3個月。溫官指，案件性質嚴重，因為狗隻被負責治療他的人殘酷對待，被告嚴重違反專業及誠信。
31歲被告謝皓鈞報稱獸醫，被控於2023年6月2日，在華懋荃灣廣場地下2A至B鋪「一愛寵治療中心」殘酷地打、惡待及驚嚇一隻狗，而導致該狗隻受到不必要的痛苦。
被告身為獸醫無善待動物
溫官稱，對專業人士判刑是傷感的事，因為要成為專業人士就須付出很多努力，但專業人士須負責任，尤其是動物不能保護自己與投訴，甚至不明白自己的處境、不知道為何會受襲，感到無助。溫官指，涉案狗隻不是寵物犬，而是被人從貨倉救出來的狗隻，被告身為獸醫，應知道牠或從未被人善待，故須被人以更大耐性去照顧，但被告明顯未能做到。
CCTV見被告用摺梯擊打狗隻稱「你同我鬥惡?」
被告聲稱案發時手持金屬摺疊梯，只是為了固定狗隻位置，以及不讓牠靠近其他籠、以免令其他動物受傷。溫官指，在觀看閉路電視影片後，被告以梯腳對着狗隻，並用力擊打其身體多次，這行為與固定狗隻位置沒關係，被告的說法牽強、沒說服力。被告又說自己當時沒感到憤怒，只是很大壓力。溫官稱，法庭認為被告當時情緒接近失控，包括大聲對狗隻吠叫、說「你同我鬥惡？」。溫官說被告的行為對治療沒幫助，純屬發洩。
狗隻打針感痛楚掙扎乃自然反應
溫官指，被告才是有攻擊性的一方，相反狗隻接受注射前冷靜，在注射後因感到痛楚而掙扎，期間只是作出自然反應來避開被告，沒攻擊人。法庭認為，被告以摺疊梯插向狗的口部、擊打狗隻身體、抽高狗繩令狗隻失去知覺數分鐘，這些行為不是治療，而是不合比例及不必要的粗暴行為，只會令狗隻受驚及受不必要痛苦。溫官說，被告急於完成注射，但不代表可不擇手段去完成工作，他本可延遲注射以及召與狗隻熟稔的人前來協助。
求情稱從未被投訴望判社服令被拒
辯方求情稱，被告2021至2022年在另一間位於何文田的診所工作，當時從沒被人投訴。辯方指，本案狗隻的傷勢不嚴重，與其他同類案件相比，本案情況較輕微，希望法庭考慮判處社會服務令。溫官回應指，須判處相稱刑罰，令社會知道法庭不姑息這類行為，因此認為不適合判處社會服務令，而被告經審訊後被定罪、沒表示有悔意，故不享刑期扣減，被判監3個月。
受害6歲雄狗Laughing有待領養
涉案診所由香港拯救貓狗協會營運，協會創辦人Linda回應指，感謝大律師及警方的努力，也感謝法官作出正義判決。她表示，診所在聘請被告前有做資歷查核（Reference check），但「睇漏咗眼」，因此診所將來再聘請獸醫時，會多做不同的審查，以及在獸醫入職後會更留意他們的工作情況及表現。
她指案中受害6歲雄性狗隻名為Laughing，在案發後留下陰影。牠現時仍是協會的待領養動物。
案件編號：WKCC5063/2023
法庭記者：房伊媚
