黎智英案│黎承認撰文曾提及「中國爆」論述 稱中國經濟崩潰將引致政權倒台

壹傳媒創辦人黎智英與《蘋果日報》三間相關公司涉串謀勾結外國勢力案今踏入第101日審訊。黎智英第9日出庭自辯，辯方提到《文匯報》一篇文章寫道：黎智英承認香港的反政府事件是「為美國打仗」，黎智英稱「為美國打仗」只是個比喻，指美國與香港共同持有相同的西方價值觀，並否認美國是其「主子」。黎智英曾於《華爾街日報》撰文提及「中國經濟內爆」論述，稱倘中國經濟崩潰，政權便會垮台。

黎智英受訪自稱「在美國敵營為美國打仗」

辯方大律師關文渭播放黎智英在2019年7月10日出席「美國智庫保衛民主基金會」題為《抗爭、打擊、香港的未來：與黎智英的對話》的訪談片段，訪談主持人為FDD高級副研究總裁、美國作家喬納森香潔兒(Jonathan Schanzer)，嘉賓為黎智英，出席者包括前美國陸軍副參謀長基恩（Jack Keane）、前美國國防部副部長伍夫維茲（Paul Wolfowitz）、美台商會會長韓儒伯（Rupert Hammond-Chambers）。黎智英在片段中提到「我們在美國的敵營為美國打仗，又指香港正站在美國一方打同一場價值觀戰爭，故需要美國的支持，今在庭上解釋指香港擁有西方價值觀，正如冷戰是一場價值觀戰爭，香港便是與美國並肩打同一場價值觀戰爭。

相關新聞：
黎智英案│法官杜麗冰要求黎智英解釋為何在訪談中將中國比喻手無寸鐵 美國則擁有核武器 在一分鐘內擊敗中國
黎智英案｜黎智英同意旗下離岸公司及銀行戶口轉讓陳梓華 法官李運騰質疑陳生意有困難 跟黎有何關係？
黎智英案│黎智英承認想特朗普向中國實施制裁 以盡力阻止《香港國安法》推行
黎智英案│黎智英指「攬炒巴」劉祖廸雖身在英國 仍對勇武派有重大影響力
黎智英案│黎智英赴台晤反華人士 包括台獨民進黨主席施明德 承認圖透過國際干預向中港官員施壓

辯方展示《文匯報》在2019年10月15日發表、題為《肥黎默認「為美打仗」 政界批賣港禍國》的文章，內文提及：
黎智英接受美國哥倫比亞廣播公司（CBS）的《六十分鐘時事雜誌》訪問時稱，港人在港英時期培養出「與西方一樣的價值觀」，如法治、自由市場、財產權等，是中國「沒有的」，揚言中國是想奪走港人的「自由」，形容這是「中美新冷戰」的第一場仗，變相承認香港的反政府事件是「為美國打仗」，「我們要抗爭，否則只會一無所有」。他並聲言，自己會「負起抗爭的責任」，並對年輕人站出來「抗爭」覺得「感動」。

庭上辯稱為美打仗只屬比喻 否認美國是其「主子」

辯方指文中寫道黎智英承認香港的反政府事件是「為美國打仗」，黎智英說香港在美國的敵營（即中國）為美國打同一場價值觀戰爭只是一個比喻，指出香港實際上是為自己打仗以爭取自由，「為美國打仗」則是比喻美國與香港共同持有相同的西方價值觀。文中亦提到「黎智英為其美國主子說話」，辯方問黎智英是否認為美國是其「主子」時，黎智英予以否認。

黎智英在2020年5月29日，撰寫一篇名為「我的推文真的威脅到中國的國家安全嗎？」 （原文：Do My Tweets Really Threaten China’s National Security?）的文章，內容提及時任美國國務卿蓬佩奧宣布香港不再被視爲擁有重大自治權。黎智英則認為《香港國安法》有可能影響香港身為國際金融中心的地位，從而減少香港對中國的價值。

不認為李兆富認識陳梓華

2020年5月21日，黎智英向陳沛敏及陳梓華傳訊息指：「X街打到嚟喇！」，表示當時有消息指《香港國安法》即將刊憲生效，翌日即2020年5月22日，黎智英便開設Twitter帳戶及發首個帖文，又指示《蘋果日報》發起「一人一信救香港」行動。黎指他開設Twitter帳戶是希望讓世界各地知道《香港國安法》生效後的香港會變成怎樣，同日開設Twitter帳戶及發起「一人一信救香港」行動沒有任何關係，辯方則指《香港國安法》在2020年6月30日才生效。

辯方展示黎智英向張劍虹就「一人一信救香港」行動作指示時，轉發了署名為「T」、原傳送給黎智英助手Mark Simon的訊息。黎智英堅稱他不知誰是T，辯方指出李宇軒供稱「T」是陳梓華的Telegram帳戶名稱，黎智英亦相信前壹傳媒集團助理行政總裁李兆富不認識陳梓華及SWHK。法官指出李兆富有可能在黎智英不知情下、透過其他人認識陳梓華，黎智英則指他認為沒有這情況發生。

黎要求美國制裁港區政協委員因眾人支持《香港國安法》

陳沛敏在2020年5月23日傳送出《港區人大和政協發表聲明支持設立港區國安法》的新聞，傳訊息予黎智英指：「賣港賊？制裁名單？」，並向黎智英傳送一張相片，相片內有一群包括唐英年在內的港區全國政協委員，手持「支持國安立法 護航一國兩制」的紅色橫幅，她指「張相和唐英年的發言令很多香港人生厭」。黎智英遂把該照片上載至Twitter並發布帖文指：「美國政府應否把他們都加入制裁名單？」，標記《馬格尼茨基人權問責法案》（Magnitsky Act）。

辯方問為何黎智英要求美國制裁港區全國政協委員，黎智英回答指因為該些港區全國政協委員支持設立他認為會侵蝕香港自由、會凌駕《基本法》及香港法治的《香港國安法》，所以要求美國制裁該些港區全國政協委員，但他也不知道《馬格尼茨基人權問責法案》的詳情。辯方展示黃之鋒在2020年5月24日發表Facebook帖文，批評《蘋果日報》「表露無遺畫公仔畫出腸叫特朗普拯救香港，仲用頭條去谷 Hashtag TrumpSavesHK，睇到真係覺得有啲骨痹同埋肉麻」，「無理由叫人哋國家嘅總統SaveHK」。

黎於《華爾街日報》撰文提「中國經濟內爆」論

辯方問「一人一信救香港」行動最後如何成功推行，黎智英回應：「因為我是老闆」，憶述「一人一信救香港」行動是前蘋果動新聞平台總監張志偉（Nick Cheung）所提議。黎又指《香港國安法》令媒體行業變得非常危險，但黎作為老闆便需在公司面對危險時負全責。

黎智英在2019年9月30日為《華爾街日報》撰寫評論文章《There’s Hope for Freedom, Even in China》，黎在文中指中國政權所剩的唯一合法性是日益蓬勃的經濟體，但如「中國經濟內爆」，中國政權的合法性也會崩潰，中國政權便會垮台。當獨裁與民主競爭時，獨裁者必須運用大部分資源來控制人民，阻礙信息和思想的流動。黎智英昨亦指他提出「中國經濟內爆」前沒有與任何人作討論。

案件編號：HCCC51/2022
法庭記者：劉曉曦