黎智英案│黎智英指示下屬《英蘋》要聚焦中國新聞 承認《國安法》後仍親自參與選材

壹傳媒創辦人黎智英與《蘋果日報》三間相關公司涉串謀勾結外國勢力案今踏入第133日審訊，黎智英第41日出庭自辯，控方第15日盤問黎智英。法官杜麗冰甫開庭就昨日黎於庭上先後兩度自稱「政治犯」作嚴正提醒，強調「法庭只會基於審訊的呈堂證據，以及涉案的相關法律及案例作裁決，不論被告的政治取態如何，這亦只屬於法庭以外的事；法律面前人人平等，任何人皆有權獲得公平審訊」，黎智英表示明白。

讚顏純鈎文筆好 不知對方曾倡制裁

控方繼續就《蘋果日報》英文版及《蘋論》專欄文章盤問黎智英，黎早前供稱由於桑普主張「港獨」，故《蘋果日報》不再刊登桑普撰寫的文章。黎在庭上補充指，《蘋果日報》涉及政治議題的專欄，均不使用桑普撰寫的文章。

控方展示黎智英在2020年8月23日刊登在專欄《成敗樂一笑》的文章《大時代快將來臨》，並指該文被翻譯成英文。黎供稱他當時不知道此事，現在才知道。黎智英指他平時只會一瞥《蘋果日報》英文版，控方提到《蘋果日報》網站有新聞、熱話、專題、評論，而黎早前供稱他當年關注新聞數量不足，而他普遍會閱讀副刊，但甚少閱讀專欄文章，只會特別留意新寫手的首篇文章。

黎智英指他會每天閱讀副刊，但只會留意專欄一些好作者所寫的文章，而他指他十分喜歡顏純鈎（筆名「方圓」）的手筆，讚賞顏純鈎中文文筆非常好，但黎否認他曾說顏純鈎的文章內容與黎智英的立場一致。黎稱顏純鈎是中國出身，所以立場未必一致，亦不知道顏純鈎曾經提倡制裁。

控方展示黎智英在2020年6月24日傳給楊清奇的WhatsApp訊息，黎智英傳送「一劍飄塵」文章《不要把BLM和反送中混為一談》的截圖及指「這一篇是全版寫得最好的文章」，及指「很好作者，對事件有認識及理論基礎」。

堅稱無看過「一劍飄塵」發布《美國會制裁林鄭月娥嗎》一文

黎智英承認他曾要求楊清奇為《蘋果日報》專欄找更多新寫手，他亦會閱讀新寫手的首篇文章。控方指出《不要把BLM和反送中混為一談》一文中提及「美國民眾對於香港反送中卻是一致支持，國會兩院都是全票通過支持香港人權法案」，黎指此為很多人的共同立場。

控方另展示「一劍飄塵」在2020年7月18日發布的《美國會制裁林鄭月娥嗎》一文，黎智英稱他沒有看過此文章，控方質疑黎剛才明明供稱會不時閱讀專欄文章。黎稱自己不是特別對制裁議題感興趣，亦遭控方質疑他明明在《香港國安法》生效前請求外國制裁中港。當控方不斷問黎曾否閱讀此文章時，黎稱：「我話我冇睇過就冇睇過，你問幾多次個答案都一樣」，法官杜麗冰隨即提醒黎智英，控方有權繼續問問題，向黎解釋若控方的提問不當，法官及辯方律師自然會提出反對。

黎智英指他當年信任楊清奇及《蘋果日報》前總編輯羅偉光會為《蘋果日報》做好把關工作，亦相信因為兩人疏忽才會批准《美國會制裁林鄭月娥嗎》一文刊登在《蘋果日報》，又翻譯成英文在英文版刊登。

控方展示黎智英與《蘋果日報》英文版前執行總編輯及前社論主筆馮偉光（筆名盧峯）在2020年8月的訊息記錄，馮偉光當時建議《蘋果日報》英文版為國際讀者加入一些國際新聞，如美國大選等，但黎智英則指《蘋果日報》英文版只需集中報道中國新聞。黎否認此為編採指示，但遭法官杜麗冰質疑此根本就是編採指示，而馮偉光收到黎智英的編採指示後表示從今以後不會再在《蘋果日報》英文版報道國際新聞。

黎智英稱他認為集中報道中國新聞只是營運《蘋果日報》英文版的商業原則，提醒下屬《蘋果日報》英文版的業務重點。黎又指《蘋果日報》英文版當時剛推出，所以他持續監控《蘋果日報》英文版的文章。對於黎智英傳送文章及新聞連結予馮偉光，其後問《蘋果日報》英文版有否刊登該些文章，黎智英辯稱他只是向馮偉光推介有趣的文章，而非給予編採指示。

相關新聞：
黎智英案│黎智英承認兩度提供《蘋果》平台予袁弓夷 協助拍片乞求美國對中國實施制裁
黎智英案│《國安法》後於Twitter稱對港制裁法案是「好手段」 黎：感謝一眾前美駐港總領事！
黎智英案│黎智英慫恿前線勇武《國安法》實施後仍要繼續抗爭到底
黎智英案│黎智英於《國安法》實施後仍大肆宣揚顛覆「初選」 陳梓華發訊感謝黎所做的一切
黎智英案│黎智英知悉美國政府關注所謂「初選」計劃 落力為籌備「初選」工作出謀獻策

承認親為《蘋果》英文版選材集中報道中國新聞

控方指黎智英在《蘋果日報》英文版推出後，不時向前執行總編輯及前社論主筆馮偉光（筆名盧峯）傳送《蘋果日報》中文版社論、兩岸專題、論壇版文章，並指示馮偉光把該些文章翻譯成英文，並在《蘋果日報》英文版發布。該些文章包括：《條文後日通過 駐港公署 7.1 運作 違國安惡法可囚終身》、《醫護或需宣誓 醫生協會：不能違背良知》、《鍾國斌：自治法嚴重威脅商界》、《03 年以來 7.1 遊行首被禁》、《777向聯合國死撐司法仍獨立》、《國安警無限架空港司法》、《惡法生效 兩制蓋棺》。

黎智英承認他會在《蘋果日報》中文版挑選有趣報道，要求馮偉光把該些報道翻譯成英文後刊登於《蘋果日報》英文版，以建立《蘋果日報》英文版的主體內容，集中報道中國新聞。即使《香港國安法》生效後，他仍繼續如此指示馮偉光。但當《蘋果日報》英文版頁面經營得逐漸成熟，他便減少向馮偉光推薦文章，最後甚至沒有再傳送文章。黎智英另確認，其中一文的標題所提及的「777」意指林鄭月娥，同意「777」有貶義。

控方提及黎智英要求其私人助手Mark Simon 聯絡外國政要，邀請他們訂閱《蘋果日報》英文版，而Mark Simon曾與前美國副國家安全顧問博明 (Matt Pottinger)直接聯絡。黎當時得知博明會以普通話就中國議題發表重要演講，便指示下示把演講的直播連結及演辭放上「果燃台」。控方問黎要求下屬直播博明演講是否下達編採指示，黎則否認。

案件將於下周二（2月18日）續審。

案件編號：HCCC51/2022
法庭記者：劉曉曦