口岸爆炸案│證物警員稱女被告楊怡斯家中搜出硫酸、美國國旗及黑色「光時」旗幟
發佈時間:11:02 2025-03-03 HKT
data:image/s3,"s3://crabby-images/615c4/615c4745bacd5853fdf941f8091e9f96845fb4b2" alt="證物警員稱女被告楊怡斯家中搜出硫酸、美國國旗及黑色「光時」旗幟。"
8男女涉2020年初口岸爆炸案,今於高等法院踏入第62天審訊。證物警員供稱,自己當年3月隨隊前往女被告楊怡斯位於油塘住所,警方爆門入屋及後拘捕楊怡斯;警員稱在單位內檢獲一面美國國旗、一面印有「光復香港 時代革命」的黑色旗幟、34枝生理鹽水及兩枝硫酸等。
警於女被告楊怡斯家中搜出「光時」黑旗及硫酸等
案發時駐有組織罪案及三合會調查科、警員楊竣傑供稱,2020年3月7日晚上約11時45分,他隨隊前往被告楊怡斯位於油塘油麗邨的住所,警方當時拍門及大聲表露身份,「警察,麻煩屋入面嘅人開門」,但30秒後仍沒有人應門,上級便指示「爆門」。
楊竣傑續稱,惟警方破門後,當時身處浴室內的楊怡斯大聲叫到「邊個?我沖緊涼」,上級遂指派女警5929進入單位查看,女警進入浴室及回覆表示楊怡斯沒有穿衣服,其餘警員便留在單位外,直至女警通知、得悉楊怡斯已穿上衣服後,警方才進入單位及拘捕楊怡斯。
data:image/s3,"s3://crabby-images/84c25/84c250f75cc9b4deb7b82fbb93c472b1c78eea99" alt="控方今早庭上讀出承認事實提及,宏創方閉路電視拍攝到有女子於案發前多次進出503室。資料圖片 控方今早庭上讀出承認事實提及,宏創方閉路電視拍攝到有女子於案發前多次進出503室。資料圖片"
data:image/s3,"s3://crabby-images/93865/9386531e54f62b2e3b72cfb3e872702e7604e43d" alt="女被告楊怡斯。資料圖片 女被告楊怡斯。資料圖片"
data:image/s3,"s3://crabby-images/bae89/bae89063d766cdc400c657c3ba46cd73e1842c0b" alt="被告周皓文。資料圖片 被告周皓文。資料圖片"
data:image/s3,"s3://crabby-images/2bf3f/2bf3f7c170ccdd6d02a0d7773f55338189567540" alt="女被告張琸淇。資料圖片 女被告張琸淇。資料圖片"
楊竣傑稱當日自己負責處理證物,在單位內搜出一面美國國旗、一面印有「光復香港 時代革命」的黑色旗幟、兩枝硫酸、34枝生理鹽水、多個護目鏡、多個防毒面具及濾芯、護臂和護脛等防護裝備、登山杖、一包膠氣球、雨衣及4條單車鎖等。
另外,控方今早讀出控辯雙方承認事實,指宏創方閉路電視於2020年1月26日拍攝到一名女子出入503室兩次,逗留共2小時39分鐘;及於同年2月11日拍攝到一名女子出入503室1次,逗留共1小時19分鐘;並沒有拍攝到女子進出1008室。根據控方開案陳詞,503室及1008室疑被人用作製造炸彈和儲存原材料。
警從楊特徵確認身份:行路時有啲駝背、隻腳曲住咁行
楊怡斯的代表大律師陳偉彥盤問時,指除了兩枝硫酸以外,控方在庭上展示了楊竣傑檢取的證物,而該兩枝硫酸其實在包裝上標示了「通渠水」。控方隨即表示,因為具有危險性,所以沒有在庭上展示,可以透過其他方式與辯方處理;辯方遂表示毋須進一步盤問楊竣傑。
偵緝警長温文鏡今再重召作供,他確認楊怡斯被捕後、於2020年3月8日至9日期間在警署內拍攝一系列相片,而温亦於調查本案期間接觸過楊竣傑在楊怡斯家中檢取的港大專業進修學院學生證和回鄉證等,透過其髮型和五官去確認身份。
控方亦播放同年3月7日晚上、太子一間餃子店的閉路電視片段,温從片段中認出楊怡斯,稱透過其樣貌、髮型、身型、灰色外套及Chanel手袋去確認其身份,而當時楊怡斯曾脫下口罩及把一個膠袋交給何卓為。
温續稱,他亦從同年3月6日晚上、巴域街休憩處一帶的閉路電視片段中認出楊怡斯,透過其髮型、眉目、身材、黑色外套和步姿確認其身份。温稱「佢行路嘅時候,佢係有啲駝背,同埋頭前傾」,而且其腳掌「離地好近」、「較為貼地」,感覺上「隻腳成日曲住咁行」。
相關新聞:
口岸爆炸案│控方爆炸品專家供稱涉案單位檢獲「閃粉」 燃點會爆炸 1至2米內可造成死亡或重傷
口岸爆炸案│被告周皓文手機Telegram訊息疑提及「氯氣彈」比例 使用咖啡罐測試、「炸到渣都揾唔到」
口岸爆炸案│女被告張琸淇案發時一直留在涉案群組 若不想接收涉案訊息「可自己離開群組」
口岸爆炸案│女被告張琸淇稱涉案群組成員事前一周到西環見面 並有初步計劃在將軍澳放置「墓碑型炸彈」
口岸爆炸案│女被告張琸淇錄影會面中稱欲轉做污點證人 透露目睹涉案單位藏逾20包化學品
警員認出閉路電視片段中與何卓為同行女子為楊怡斯
温供稱,他翻看過油麗邨、羅湖港鐵站、上水港鐵站、宏創方、餃子店、服裝店及美荷樓一帶的閉路電視片段後,得出有關於楊怡斯步姿的說法,又稱如果楊怡斯沒有手持物品,行走時「係好輕微咁揈手、甚至唔揈手」。
控方庭上播放宏創方同年1月26日晚上的閉路電視片段,温稱認出片段中與何卓為同行的女子是楊怡斯。閉路電視亦拍攝到該名女子曾經脫掉口罩及在宏創方外與何卓為一起吸煙,兩人返回5樓,在升降機大堂曾遇上李嘉濱,雙方疑有交流的情況;2月11日晚上,閉路電視亦拍攝到一名女子曾與何卓為同行,及在5樓與李嘉濱疑有交流情況,温同樣認出她是楊怡斯。
另外,温稱從3月6日晚上、巴域街休憩處一帶的閉路電視片段中,看見楊怡斯手持一袋紙鶴。控方庭上亦展示,涉案Telegram群組「烘焙同好會0.3」於3月6日凌晨的訊息,顯示用戶「叉雞飯」曾發送紙鶴的相片及表示翌日給予「William Wallace」,又指會列印警員資料;控方指稱「叉雞飯」即楊怡斯,而「William Wallace」即何卓為。
8名被告依次為37歲無業漢何卓為、26歲裝修工李嘉濱、28歲金融從業員吳子樂、30歲程式工程師張家俊、29歲文員楊怡斯、25歲入境處登記主任張琸淇、23歲大學生何培欣及25歲測量員周皓文。
首7名被告被控「串謀犯對訂明標的之爆炸」罪,指他們於2019年11月2日至2020年3月8日在香港串謀他人,意圖導致他人死亡或身體受嚴重傷害,而非法及故意向訂明標的、在訂明標的內或針對訂明標的送遞、放置或引爆爆炸裝置。7人另被控交替控罪、即「串謀導致爆炸」罪。李嘉濱另被控「作出傾向並意圖妨礙司法公正的行為」罪。周皓文則被控一項「企圖製造炸藥」罪。
案件編號:HCCC186/2022
法庭記者:王仁昌