口岸爆炸案│首被告何卓為自辯稱 案發時外出飲酒 與同案張家俊商討「情趣玩具」生意

8男女涉2020年初口岸爆炸案，今於高等法院踏入第85天審訊。首被告何卓為續自辯，供稱當年2月起，示威減少及甚少有示威者前往他的住所。同年3月，次被告李嘉濱和一名男子曾在午夜時份進出何卓為的住所。何卓為稱自己當時外出飲酒，與同案被告張家俊商討「情趣玩具」生意，而他當時並不知道李等人進入住所。根據控方開案陳詞，何卓為住所案發時被用作製造炸彈。

何卓為自辯稱不知次被告等人案發前曾進出503室

何卓為今作供時，重提2019年11月中，他曾爬水渠前往理大一帶，當時向一名為「阿鬼」的人士借了防水手機，同月底才歸還。及至2月，何卓為打算與何培欣前往泰國旅行時玩水，故再次問「阿鬼」借防水手機，其後「阿鬼」表示比較忙，一直未有歸還；何卓為於同年3月7日被捕，該手機亦被警方檢取。

何卓為指，同年2月初，當時沒有示威者再出入他租住的宏創方503室，因為疫情較嚴重，示威減少，而他當時亦「個心掛住追求D7（何培欣）」，較少與其他人溝通。法官陳仲衡關注，這亦不影響其他持有鎖匙的人前往503室。何卓為則稱，「至少我無主動約其他人上嚟。」

同年3月3日，何卓為離開503室，至翌日凌晨近3時半才返回；3月3日晚上10時許，李嘉濱和一名男子曾多次進出503室及1008室，至凌晨近1時離開。庭上播放相關閉路電視片段，何卓為指稱上述男子外號為「大隻仔」，而他當時不知道兩人曾到過503室，因為他返回單位時已飲了不少酒，而單位亦開了窗，沒有甚麼特別氣味。

同年3月5日下午，何卓為離開503室，至翌日凌晨約3時半後才返回503室；與此同時，3月5日晚上11時許至翌日凌晨3時許，李嘉濱和「大隻仔」曾進出503室。何卓為亦指，兩人事前沒有通知會上來503室。

稱事發前與張家俊到酒吧談「成人玩具」生意

何卓為供稱，3月5日下午外出與朋友聚餐後，晚上與中學師弟「阿蛋」及張家俊到酒吧飲酒和討論生意，因為張家俊善於寫程式，而當時他們想發展「成人玩具」生意，「想畀人遠端控制情趣玩具」，又指其實自同年1月起已有相關打算，「做過啲實驗……去到3月已經想搞直播平台」。

控方早前開案陳詞指，除周以外，其餘7名被告計劃2020年3月8日在將軍澳尚德停車場外放置炸彈，事前被告等人曾在503室內測試或製造炸彈。

自稱淡出社運圈並由「阿蛋」接替加入TG示威群組

何卓為續供稱，3月6日下午3時許，他外出與「阿蛋」到大快活食下午茶，當時「阿蛋」亦歸還手機；何卓為昨供稱，因為他想淡出「社運圈」，所以「阿蛋」把自己的Telegram帳戶名改為「五飛」，假扮何卓為加入相關的Telegram示威群組，何卓為亦把手機借給「阿蛋」。

何卓為指，「阿蛋」歸還手機時沒有登出Telegram帳戶，並指何卓為可以查看相關群組訊息，當時帳戶已由「五飛」改名為「William Wallace」。法官陳仲衡關注，何卓為想淡出「社運圈」才吩咐「阿蛋」把帳戶名改成「五飛」，「阿蛋」為何再改名？何卓為則表示，稍後查看Telegram記錄時才解答法官疑問。

同日下午4時許，何卓為帶同釣魚用具離開503室，他稱自己帶團出海釣魚，他邀請了何培、一些朋友及客戶參加，共約10至12人。何卓為指，因為食下午茶時，「阿蛋」表示女示威者「Rachel」拜託他購買硫磺，所以在出海前，他便與何培欣到香港仔某藥房內購買了兩斤硫磺。

何卓為續指，他當晚回到岸上後，因為「阿蛋」通知相關Telegram群組、後知為「烘焙同好會0.3」的成員會在嘉頓山聚會，並著何卓為去露面，又指Rachel會出現，他可以把硫磺交給對方。何卓為稱自己在帶釣魚團期間喝了很多酒，所以當時要何培欣扶自己上山，而自己亦把硫磺交由何培欣保管，但因何培欣送他上山後隨即離開，所以忘了把硫磺交給Rachel。何卓為又稱當晚看到吳子樂、李嘉濱和Rachel等人，吳當晚曾談到投資和虛擬貨幣等事情。

指醉後返503室睡覺無注意單位內有何異樣

當晚離開嘉頓山後，何卓為約於3月7日凌晨1時多返回503室，而李嘉濱當時亦陪伴。何卓為稱因為自己當時頗醉，李出於擔心而送他回503室，從閉路電視片段中，亦可以看見他的頭部左搖右擺及走路時一拐一拐，進升降機便靠向一旁，其臉上表情呆滯，他進入503室後便睡覺，並沒有注意單位內有甚麼不同之處。

何卓為供稱，3月7日約3時，他離開503室及前往新蒲崗探朋友，其後乘坐的士到深水埗，找何培欣取回硫磺後，至晚上約7時半才返回503室。當時他看見李和吳在503室內，向2人說到「咁啱係度嘅，自己上咗嚟嘅？」。由於稍後約了友人「Vivien」食飯，他上洗手間及放下硫磺後便離開。

閉路電視片段顯示，李、吳和何卓為稱為Rachel的女子於當日下午約6時進入503室，其後李和吳曾拉着行李箱進入1008室及後返回503室，後來約7時許，503室曾飄出煙霧。何卓為稱他當時不知道3人曾進入503室。

相關新聞：
口岸爆炸案│首被告何卓為供稱案發前收到明愛醫院爆炸案消息 當時沒有懷疑身邊人牽涉其中
口岸爆炸案│首被告何卓為自辯稱 曾於警方封鎖理大期間 到地下雨水渠「勘察」及「開路」
口岸爆炸案│爆炸品專家供稱涉案引線夾大小剛好 不同意辯方所指無法穩定引線 「係一個精準嘅設計」
口岸爆炸案│控方爆炸品專家同意涉案試爆片段不牽涉「水喉通炸彈」 測試會造成很大破壞 炸彈碎片能打穿金屬牆
口岸爆炸案│被告張家俊疑與人討論20公斤黑火藥威力 提到5米內「穩死」 爆炸品專家稱「無錯，20公斤係必死」

8名被告依次為41歲何卓為、30歲裝修工李嘉濱、32歲金融從業員吳子樂、34歲程式工程師張家俊、33歲文員楊怡斯、29歲入境處登記主任張琸淇、23歲大學生何培欣及25歲測量員周皓文。

首7名被告被控「串謀犯對訂明標的之爆炸」罪，指他們於2019年11月2日至2020年3月8日在香港串謀他人，意圖導致他人死亡或身體受嚴重傷害，而非法及故意向訂明標的、在訂明標的內或針對訂明標的送遞、放置或引爆爆炸裝置。7人另被控交替控罪、即「串謀導致爆炸」罪。李嘉濱另被控「作出傾向並意圖妨礙司法公正的行為」罪。周皓文則被控一項「企圖製造炸藥」罪。

案件編號：HCCC186/2022
法庭記者：王仁昌