口岸爆炸案│首被告何卓為自辯稱 於Telegram自稱曾抱汽油彈衝向警車 只為營造「前線示威者」感覺

8男女涉2020年初口岸爆炸案，今於高等法院踏入第88天審訊。首被告何卓為今續自辯指，案發時曾在Telegram向人提到「上次蛋糕設計失誤」、「我好辛苦先抱住衝去eu車」。何卓為解釋，Telegram訊息中的蛋糕是指添加了發泡膠的汽油彈，但他的說法是誇大了，實際上並沒有作出相關行為，當時目的是「繼續營造我係前線示威者嘅感覺」。

何卓為稱想向心儀女子「營造我係前線示威者嘅感覺」

辯方今續展示何卓為被捕時、身上黑色iPhone手機內的Telegram記錄，顯示機主與女用戶「Freedom hai」之間的訊息對話。2019年11月28日，何卓為曾傳訊息稱，「可能覺得以前自己太壞，希望做多d補償呢個社會」。何卓為供稱，因為自己以前曾從事地產，比較急功近利，而補償社會的意思是希望減少年輕示威者被捕或受傷。

「Freedom hai」同日亦曾問及「行動計劃」，何卓為回覆對方「都有，不過上次蛋糕設計失誤」。何卓為今供稱，「Freedom hai」對計劃一事態度焦急，而蛋糕是指「加咗發泡膠，好濃、黃白色嘅汽油彈」。

何卓為當日又發訊息指，「我好辛苦先抱住衝去eu車」。何卓為確認，他訊息的意思是抱着汽油彈衝向警車，「我只係講誇張啲」，「繼續營造我係前線示威者嘅感覺」，自己實質上並沒有作出上述行為。

何卓為的訊息亦提到「希望呢幾日飛機試飛成功」。何卓為供稱，飛機是指遙控模型飛機，因為當時示威者圈子經常提出，如果有無人機拍攝警方部署，可減少示威者被捕。後來「Freedom hai」亦問何卓為「有無嘢需要claim錢」，何卓為則回覆「我參與咁耐都自己科水」、「我哋科研要成功後先claim到」。何卓為供稱，科研也是指遙控機等想法。

稱曾被要求替屠龍小隊安排船隻潛逃台灣

同年11月30日，何卓為和「Freedom hai」曾在Telegram談論台灣買弓箭。何卓為供稱，在理大事件前，曾有人鼓吹示威者應該使用弓箭，但理大事件後，「我已經覺得示威活動係會式微㗎啦，無得玩㗎啦」。

法官陳仲衡關注，何卓為的說法與他和「Freedom hai」之間的訊息意思看似相反。何卓為稱，雖然當時認為示威活動已式微，但他覺得「習下武、做下運動係好事」，而以當時風氣，如果直接表示「無㗎啦、無得玩㗎啦」，可能會遭人網上攻擊，而自己亦須維持「比較前線嘅示威者……比較勇武少少」的人設。

何卓為和「Freedom hai」在同年12月曾討論有關「屠龍小隊」的消息。何卓為稱，「屠龍小隊」當年被捕，最初曾聽說對方計劃「揸快艇去台灣」，又透過朋友「搭上搭」詢問何卓為意見，當時他認為這是非常危險，後來對方「接頭人」又查詢會否有較大的船隻，而何卓為也表示沒有信心，最終也沒有成功為對方安排船隻。

2019年12月中，何卓為遭網紅「搣時潘」潘書韻在網上「起底」。何卓為稱，自此他和「Freedom hai」之間的對話減少。至2020年1月25日，他傳送了一個Telegram群組連結給「Freedom hai」，並邀請對方加入，但對方沒有回覆。翌日，何卓為再發送一則訊息給「Freedom hai」後，對方則回覆「好勁，咩嚟？」，而何卓為當時指「煙彈」、「明天放」。

何卓為供稱，自己當時發送了煙霧滅蚤彈的圖片或影片給「Freedom hai」，但他不記得自己事後是否刪除了該訊息、抑或設定了「閱後即焚」，故Telegram記錄沒有顯示。

稱不忿付出後遭起底 轉而冒認爆炸涉事人「領功」

何卓為續解釋，當時因為「Freedom hai」沒有回覆11月25日的訊息，令自己「諗多咗」，在想對方是否相信「起底」帖文的內容，「個下覺得好委屈，好忿氣」，自己從11月理大事件「爬渠」開始「做咗好多嘢」，「點解要畀一個KOL網上面起底誣衊……而忘記我曾經付出過嘅嘢」。何卓為一度情緒激動，須休息片刻。

何卓為稱，「當時我覺得我無求任何回報，我只係想去幫人」，而自己也沒有再追求對方，「點解要去到已讀不回，應都唔應嘅地步」。何卓為指自己當時想歪了，「我覺得既然你哋唔信我啦，我無必要對你哋咁誠實，我就開始諗，將一啲喺公海示威群組收返嚟嘅消息，推算將會發生咩事，然後包裝成係自己做嘅」。

何卓為指，約於1月24日或25日，他已經在兩至三個群組內聽說示威者想使用「煙彈」，使醫護罷工，而當時自己對涉案爆炸品「Rocket Candy（火箭糖）」並沒有認知；而自己當時稱「明天放」，亦是因為比較心急，當下感到遭人誤會或輕視，希望令「Freedom hai」認為自己「聽日做嘢㗎啦」。

同年1月27日早上，明愛醫院爆炸案發生後，何卓為亦向「Freedom hai」傳送「九十二籤」的Telegram帖文及相關新聞連結。何卓為稱當時想暗示「Freedom hai」，他可能與事件有關。

「Freedom hai」後來亦詢問「九十二籤」是否何卓為的頻道，何卓為則回覆「一隊虛擬前線 以後有乜都會認投晒」。何卓為供稱，因為要扮作認識涉案人士，所以當時這樣回覆。何卓為當時更問對方，「你睇下你想負責咩部門」。何卓為稱，因為要暗示自己有關，「做戲做全套，扮我可以安排工作畀佢」。

此外，辯方亦展示何卓為與「一支半弓」的Telegram通訊記錄；何卓為稱「一支半弓」即李嘉濱。2020年2月11日，李嘉濱曾經提到要到10樓「磅嘢」及「想攞埋啲嘢去𢳂貨，上次應該有啲量杯之類嘅嘢」。何卓為供稱，李當時應該遺漏了磅在503室，但不記得背後原因，而量杯則可能是在503室內雪櫃附近、「唔知咩位置」。

何卓為在3月3日亦曾轉發「珀斯光輝」（即何培欣）的Telegram訊息給李，提到「btw mr. x 金主想課20k」。何卓為稱，該名人士知道他們有辦法從外地訂購口罩，故想「夾份」做生意。

相關新聞：
口岸爆炸案│涉案手機曾在Telegram問人「bombed?」 何卓為供稱手機屬友人所有 亦不在其手中
口岸爆炸案│首被告何卓為自辯稱 案發時已懷疑出入其租住單位人士或涉爆炸案
口岸爆炸案│首被告何卓為自辯稱 案發時外出飲酒 與同案張家俊商討「情趣玩具」生意
口岸爆炸案│首被告何卓為供稱案發前收到明愛醫院爆炸案消息 當時沒有懷疑身邊人牽涉其中

8名被告依次為41歲何卓為、30歲裝修工李嘉濱、32歲金融從業員吳子樂、34歲程式工程師張家俊、33歲文員楊怡斯、29歲入境處登記主任張琸淇、23歲大學生何培欣及25歲測量員周皓文。

首7名被告被控「串謀犯對訂明標的之爆炸」罪，指他們於2019年11月2日至2020年3月8日在香港串謀他人，意圖導致他人死亡或身體受嚴重傷害，而非法及故意向訂明標的、在訂明標的內或針對訂明標的送遞、放置或引爆爆炸裝置。7人另被控交替控罪、即「串謀導致爆炸」罪。李嘉濱另被控「作出傾向並意圖妨礙司法公正的行為」罪。周皓文則被控一項「企圖製造炸藥」罪。

案件編號：HCCC186/2022
法庭記者：王仁昌