口岸爆炸案│何卓為自辯稱曾虛構「搞鐵路」計劃搏女被告關注 察覺身邊人涉爆炸案後憂連累女方

8男女涉2020年初口岸爆炸案，今於高等法院踏入第90天審訊。首被告何卓為今續自辯，稱自己案發時曾發送訊息給同案女被告何培欣，虛構有計劃放汽油彈「搞鐵路」，目的是搏取對方關注。後來兩人到泰國旅行後確認情侶關係，何卓為稱發現身邊有人涉及爆炸品，而他亦「借咗個單位出去」，當時何培欣是他「最珍重嘅人」，故曾發訊息稱擔心連累對方。

向對象發訊息虛構計劃放汽油彈「搞鐵路」

辯方今續展示何卓為與第7被告何培欣的Telegram訊息記錄。2020年1月28日下午2時許，何卓為問「我哋聽日有咩做」及「同埋30號有咩做」，及指「規劃下先」，何培欣回覆「你唔係放蛋糕嗎？」，何卓為指「放蛋糕都要睇咗鐵路嗰個環境先」、「因為想整亂佢條鐵路」。

何卓為供稱，「蛋糕」是指加入發泡膠的汽油彈，而有關鐵路等訊息均是他從「公海」看到相關資訊後，「講個唔存在嘅計劃」，當時他發訊息的原因主要是想暗示何培欣、想她陪自己過生日。

同日下午約3時，何卓為向何培欣傳送一張圖片及指「X軍營加狗屋」，何培欣回覆「想放果度？」，何卓為指「唯一露天段」，何培欣則指「今日你去視察下先啦」。何卓為後來亦指「明天行動要取消 好似唔係好夠人」、「其實唔夠人放 成日來來去去得兩三個」，又指「因為當初協議每次放完嗰個人下個月先再放」。

何卓為供稱，該圖片顯示高鐵近香港邊境的地方，而提出有軍營和警署，意思即是在該處放置汽油彈，風險太高，「唔做啦」，而他後來亦總結沒有行動，「唔夠人」亦是他虛構出來的原因，他自己也不想經常思考和虛構計劃，因此想向何培欣表達「唔夠人呀……應該無乜行動呀」的意思。

同年2月2日凌晨12時許，何卓為發訊息「Back home message me la, guard the gift box to other place」。何卓為供稱，自己當日曾離開503室，下樓交收釣具，當時曾經向何培欣「扮有嘢做」，虛構自己護衛他人交收軍用級別的防毒面具。惟控方開案陳詞則指，當時何卓為與吳子樂運送爆炸品到別處及轉交他人。

確認情侶關係後怕身邊涉爆炸案人和事連累女友

後來何卓為亦向何培欣分享了羅湖港鐵站爆炸案的新聞。何卓為今供稱，事件與自己無關。

同年3月7日凌晨約12時，何卓為發訊息稱「開會中」；及至約1時，他再表示「狗狗為香港做高風險嘢你會唔會唔鐘（意）」，何培欣回覆「no」及「點解會咁諗」，何卓為則指「唔想你拖入呢d嘢」。

何卓為今解釋，他當時已經與何培欣前往泰國旅行並確認情侶關係，而他亦向對方坦承自己誇大說法一事，但他也發現「身邊嘅人涉及爆炸案」，訊息中的「狗狗」是指自己，「佢（何培欣）係我當時最珍重嘅人，都擔心我身邊發生嘅事會連累到佢」，所以當時他發出上述訊息。

此外，何卓為同日亦曾發訊息「你男朋友假假地有份  封關加爬渠救poly」。法官陳仲衡關注，何卓為是否有份「封關」。何卓為則稱，當時「借咗個單位出去……當係有份幫手」。

借電話給「阿蛋」假扮自己於Tg群組與人對話

何卓為早前供稱，因想淡出「社運圈」，故在2020年2月2日把自己一部金色iPhone借給中學師弟「阿蛋」，由「阿蛋」登入Telegram，並先後把帳戶名稱改為「五飛」和「William Wallace」，以假扮何卓為。

辯方展示金色iPhone內、「William Wallace」與「一枝弓」（控方指稱即次被告李嘉濱）的Telegram訊息記錄。2020年3月3日下午約6時半，「一枝弓」問「你轉頭會返？」，「William Wallace」反問「做咩」，「一枝弓」表示「我地諗住今日試嘢」。

何卓為稱，當時金色iPhone由「阿蛋」操作，上述訊息也是「阿蛋」發出，但自己和「阿蛋」仍每星期見面至少一次，「阿蛋」亦會交代Telegram群組收集到的消息。

陳官質疑，當時何卓為仍租住宏創方503室，如果有人在503室與他談起Telegram中討論的事情，他應該「搭唔到嘴」。何卓為稱自己會減少面對面深入對話，從對話上文下理亦可以推測，又稱自己過去曾經任職地產經紀，經常會「講大咗啲事」，如果「行家」或客人追問，他便會透過對方的說話中知道對方了解的程度、再作出相應回答。

何卓為又稱，他會避免主動與其他人談話，他也可以在503室碰面時，表現得「自閉」及「㩒電話」、以示不想溝通，而如果有緊急事情，「阿蛋」亦會打電話通知他。

相關新聞：
口岸爆炸案│首被告何卓為自辯稱 得知煙霧彈之事後向女被告何培欣吹噓 又「順水推舟」表示「可能炸埋」
口岸爆炸案│首被告何卓為自辯稱 於Telegram自稱曾抱汽油彈衝向警車 只為營造「前線示威者」感覺
口岸爆炸案│涉案手機曾在Telegram問人「bombed?」 何卓為供稱手機屬友人所有 亦不在其手中
口岸爆炸案│首被告何卓為自辯稱 案發時已懷疑出入其租住單位人士或涉爆炸案

何卓為供稱阿蛋無將所有Tg訊息告知何

同年2月14日早上11時許，「William Wallace」亦曾向「夠鐘改名」（控方指稱吳子樂的Telegram名稱）發送訊息「內部線人消息 四月後會嚴格跟我哋」，「夠鐘改名」回覆「已經target到我哋身份」、「定係target之前果班炸彈狂徒？」，「William Wallace」指「而家仲係查緊在之前嘅事 同忙肺炎。未輪到我哋」。何卓為稱，「阿蛋」有向他提及相關訊息，而「阿蛋」在其他人面前，仍會在表面上扮作積極參與社運。

同年3月5日下午近4時，「William Wallace」亦曾向「Bee」（控方指稱張家俊的Telegram名稱）傳訊息「舊嘢係咪都係20kg」。何卓為供稱，「阿蛋」沒有告知20公斤是甚麼，也沒有直接提及炸彈，只是曾告知將軍澳會有事發生。

「Bee」當時回覆「我會整個手抽」、「你單手抽唔抽到」，「William Wallace」則指「我可能同雞仔一齊」。陳官關注，從訊息看來，「阿蛋」除了假扮何卓為，甚至需要露面？何卓為供稱，當時曾與「阿蛋」討論，在計劃死線前才表示「唔玩」，在此之前仍會扮作參與。

同年3月6日下午3時許，「William Wallace」亦在Telegram向「Ricardo Milos 象徵自由的男人」傳送訊息「你負責最後叫人散水就可以」。陳官問到，相關訊息是否超出了何卓為指派給「阿蛋」的工作範圍。何卓為同意，又稱自己不知道上述訊息的存在。

同年3月4日下午近3時，「William Wallace」又向「Givenchy」傳送訊息「照行動」，「Givenchy」回覆「Ok」。何卓為亦稱不知道上述訊息存在，「阿蛋」也從未通知。

8名被告依次為41歲何卓為、30歲裝修工李嘉濱、32歲金融從業員吳子樂、34歲程式工程師張家俊、33歲文員楊怡斯、29歲入境處登記主任張琸淇、23歲大學生何培欣及25歲測量員周皓文。

首7名被告被控「串謀犯對訂明標的之爆炸」罪，指他們於2019年11月2日至2020年3月8日在香港串謀他人，意圖導致他人死亡或身體受嚴重傷害，而非法及故意向訂明標的、在訂明標的內或針對訂明標的送遞、放置或引爆爆炸裝置。7人另被控交替控罪、即「串謀導致爆炸」罪。李嘉濱另被控「作出傾向並意圖妨礙司法公正的行為」罪。周皓文則被控一項「企圖製造炸藥」罪。

案件編號：HCCC186/2022
法庭記者：王仁昌