消委會抽濕機｜14品牌評測分數出爐 裝HEPA過濾器效能變差 小米能源效益同級最佳

消委會抽濕機測試2023｜消費者委員會測試了 14 款抽濕機，其中 4 款有二合一空氣淨化功能，測試型號包括飛利浦、惠而浦、LG、日立、小米、Panasonic、三菱、伊瑪牌等常見品牌。各款抽濕機在抽濕量、抽濕速度、耗電量、電費估算以及在空氣淨化功能的測試中，表現有極大差異，抽濕量可相差近一倍，電費消耗亦相差近 5 成。即睇消委會抽濕機測試結果及選購、保養貼士。

消委會抽濕機｜ 14 品牌抽濕機評測 購買時應參考能源效益數據

點擊圖片睇消委會抽濕機2023評測概要：

消委會就14款抽濕機有關測試結果交予機電工程署（機電署）及海關跟進。另外，多年來有抽濕機廠商以其慣用環境測試所量得的數值，作為每日抽濕量的聲稱，惟該測試條件未能反映實際使用時的室內環境，有誤導消費者之嫌，消委會促請有關廠商以標準環境量得的數據提供予消費者參考，消費者在選購時亦應參考能源標籤上標示的抽濕量，不宜單憑廠商在非標準環境下量度的聲稱數值作選購決定。消委會測試的 14 款抽濕機包括 4 款二合一空氣淨化抽濕機及 10 款抽濕機，全部均屬壓縮式，並附有過濾器，但過濾器的厚度、數量及聲稱功能各有不同。二合一空氣淨化抽濕機樣本的售價由$3,990 至$6,180，隨機附有 HEPA 過濾器；而抽濕機樣本的售價由$2,099 至$6,080，當中 1 款亦附有 HEPA 過濾器作為贈品。14 款樣本於標準環境下聲稱每日的額定抽濕量由 8.5 升至 18升，而於廠商慣用環境下聲稱每日的額定抽濕量則由 14 升至 30 升。是次測試比較了各樣本的抽濕效能、抽濕量吻合度、寧靜程度及使用方便程度，另外亦測試 4 款二合一空氣淨化抽濕機的空氣淨化功能。

消委會抽濕機｜2 款樣本安裝HEPA過濾器後抽濕效能大跌

不論是抽濕機還是二合一空氣淨化抽濕機，相信消費者選購時最關注的必 定是其抽濕效能。是次測試量度各樣本在恆溫及恆濕的測試環境下連續抽濕 6 小時可抽出的水分的重量，從而計算其每日抽濕量，再以樣本量得的抽濕量與其聲稱數值的吻合度作為評估準則。參考機電署的強制性能源效益標籤計劃及美國國家標準，各樣本於標準環境及有安裝過濾器的情況下，量得的每日抽濕量由 8.5 升至 17.8 升。其中開利Carrier(DC-19DA-X)抽濕機樣本的每日抽濕量更較其額定數值高出23.8%，惟有 6 款樣本量得的每日抽濕量分別低於額定數值 0.6%至 5.3%。另外有 2 款隨機附送 HEPA 過濾器的樣本，在沒有安裝過濾器的情況下量得的抽濕量與廠商聲稱的相若，但在模擬消費者日常使用時會安裝 HEPA 過濾器的情況下測試，結果發現在標準環境下量得的每日抽濕量較其聲稱數值分別低約13.2%及 23.1%，在廠商慣用環境下更分別低約 14.7%及 41.0%，差異甚大。消委會已將相關測試結果轉交機電署及海關跟進。

消委會抽濕機｜惠而浦Whirlpool及金章牌Zanussi 2樣本未能符合能源效益標籤要求

在潮濕的日子，抽濕機使用時間一般較長，消費者都會關注抽濕機的耗電 量。假設抽濕機樣本每年使用 90 日並每次使用 5 小時，以每度電$2 計算，14 款樣本所需電費由$146 至$260 不等。計算每度電可抽取多少升水，便可得出能源效率。若居住環境較大或潮濕而使用抽濕機的日子較多較長，所耗電費自然上升。各樣本在有安裝過濾器的情況下，在標準環境下每度電可抽濕 1.61  升至 3.06 升；而在廠商慣用環境下每度電則可抽濕 1.92 升至 4.65 升。以能源效益級別來計算，有 10 款樣本達到 1 級，3 款則達 2 級，1 款只達 4 級，當中 12款樣本計算出的能源效益級別與產品上的能源標籤相同。惟惠而浦Whirlpool及金章牌Zanussi 2款抽濕機能源標籤均標示為 1 級的樣本，包括 1 款二合一空氣淨化抽濕機和 1 款抽濕機，只有在沒有安裝 HEPA 過濾器時才達到 1 級；若安裝 HEPA 過濾器後，分別只達 2 級及 4 級，在標準環境下量得的能源效率分別下降了 20.2%及 33.2%。機電署收到消委會轉介的測試結果後，隨即安排第三方獨立實驗室進行監察測試，發現該 2 款型號在標準測試環境下，其聲稱抽濕量未能符合強制性標籤計劃的規定。機 電署正根據產品能源標籤實務守則的要求進行進一步測試，如發現有產品不符合計劃的要求，會删除有關型號的參考編號，該型號將不可在本港供應。該 2 款樣本在安裝 HEPA 過濾器後每日抽濕量大跌，反映 HEPA 過濾器影響抽濕能效。消費者選購抽濕機時，產品的能源標籤級別及抽濕量均為重要的 考慮因素，而既然廠商隨機附送過濾器，消費者使用抽濕機時自然會安裝使 用。消委會認為該 2 款樣本的生產商標示產品於沒有安裝過濾器時量得的能源效益級別，有機會令消費者誤以為該 2 款樣本的抽濕效能與其他獲得 1 級能源效益級別的抽濕機表現相若。

消委會抽濕機｜抽濕量或有誤導 消費者應參考能源標籤抽濕量

市面上大部分抽濕機廠商聲稱的每日抽濕量都是在廠商慣用環境下（即溫 度 30°C 及相對濕度 80%）量得的數值，14 款樣本量得的每日抽濕量由 15.0 升至 30.1 升，較在標準環境下（即溫度 26.7°C 及相對濕度 60%）量得的高出約49%至 83.9%不等，平均約高出 70.3%。壓縮式抽濕機在較高的溫度及濕度下量得的每日抽濕量會較高，不過消費者要留意，這量度環境未能準確反映實際使用抽濕機時關上窗戶的室內環境。抽濕機啟動初期因室內濕度較高，在這段時間的抽濕速度會較快，而抽濕效能也會較高，但在操作一段時間後，室內濕度會下降，抽濕機的抽濕速度亦會隨之而減慢。因此，以廠商慣用環境測試量得的數值作聲稱有誤導消費者之嫌，以為產品的效能較佳。消委會過往曾多次促請廠商不應採用不能反映實際使用情況的測試環境下量得的數值，但至今情況仍沒有改善。消費者選購壓縮式抽濕機時，應參考能源標籤上標示的抽濕 量，而非單憑宣傳單張或產品說明書上以廠商在非標準環境下量度的聲稱數值作出選購。

消委會抽濕機｜空氣淨化抽濕機效能差距大

二合一空氣淨化抽濕機空氣淨化速度參差14 款樣本中有 4 款為二合一空氣淨化抽濕機，是次測試使用各樣本的獨立空氣淨化模式進行，參考美國國家標準測試樣本清除香煙煙霧、塵埃及花粉的能力。結果顯示，淨化煙霧、塵埃及花粉速度最快的樣本較最慢的分別快 2.3 倍、1.8 倍及 1.7 倍。至於除甲醛的速度則參考中國國家標準量度，4 款樣本降低甲醛的速度可相差 2.7 倍。

消費者選購時亦要考慮更換過濾器的成本，按代理商提供的過濾器售價及 建議的更換時間，推算出各測試型號更換過濾器的大約累積支出，首 5 年介乎$0 至$2,000，首 10 年則由$350 至$4,000，但實際更換時間須視乎用戶的使用情況，例如若室內空氣的污染物較多或開機時間較長，可能需要較頻密更換過 濾器，其支出將會更高。

消委會14款二合一空氣淨化抽濕機詳細評分榜單：

消委會抽濕機｜延長壽命小貼士

購買一部抽濕機動輒要數千元，如果適當地使用及保養，可延長其壽命。 消費者可參考以下貼士﹕

•  若居住的面積較大或者環境較潮濕，可選購抽濕量較高和抽濕速度較快的 型號；
• 二合一空氣淨化抽濕機的過濾器必須適時清潔及更換，否則淨化能力會大 減；
• 乾衣時切勿把衣服遮蓋抽濕機的出入風口，以免導致通風不良而出現過熱 情況。切勿將未完全扭乾的衣服放置在抽濕機的上方，以免水滴流入機內 構成危險；
• 避免於無人看管或晚上睡覺時使用抽濕機。若不使用抽濕機，應把電源關 掉，既省電又安全；
•  應定期清洗抽濕機的盛水器及隔塵網，避免細菌滋生及塵埃積聚妨礙散熱，清洗及待乾才放回。

延伸閱讀：抽濕機清潔｜抽濕機抽極都濕因太污糟 網友濾網挖出「灰塵條」 家電達人教路一位置要勤清潔