【佔領浸大】150浸大港大教職員響應聯署 不點名指責陳士齊 「背叛」
更新時間:08:48 2018-01-30 HKT
發佈時間:06:54 2018-01-30 HKT
發佈時間:06:54 2018-01-30 HKT

浸會大學學生早前「佔領」校內語文中心,校方決定將其中兩名涉事學生暫時停學後,事件仍有餘波。有個別浸大教職員聯同香港大學教職員會上周發起聯署,聲援浸大語文中心一班教師,至昨晚已有逾150人響應。聯署信指事件中語文中心的教師受「性騷擾」和「種族歧視」,更不點名指他們被信任的教職員代表,即浸大高級講師陳士齊「背叛」。有份發起聯署的港大教職員會主席張星煒,指責陳當日舉動對事件有「好大責任」;而陳士齊則稱聯署信對他的指責失實。
聲稱代表浸大2000名教職員的浸大民選校董王凱峰,以及浸大教職員工會前副主席楊寶玲、港大教職員會和高教界選委吳國恩等,在上周發起《老師尊嚴自己撐》聯署信。聯署信提及,一眾浸大語文中心的教師「受盡性騷擾、種族歧視、恐嚇、威脅、侮辱等語言暴力」,聯署目的是「集氣」,「維護老師的尊嚴」,指老師「總不應該被威脅或恐嚇」,又稱支持他們「從那個痛苦的回憶和被你們信任的教職員代表背叛中走出來」,不點名批浸大高級講師陳士齊當日阻撓保安入內的舉動是「背叛」。
聯署信截至昨晚,已有逾150人響應,當中包括浸大和港大的教職員。有份發起聯署的港大教職員會主席張星煒接受本報查詢時表示,聯署暫時沒有設限期,亦未有計畫採取甚麼行動,「純粹希望給浸大語文中心的教師一些支持和安慰。」
張星煒指陳「好大責任」
對於信中提及教師受「性騷擾」和「種族歧視」、陳士齊「背叛」等字眼,張星煒指緣於是有老師這樣和王凱峰說過,「聯署信是致這班老師,所以就用上這些字眼,這是她們的感受。」對於早前回應其他媒體查詢時,曾指這些字眼是自身觀感,張星煒解釋是本來不想「擺班老師上枱」,但事後覺得有欠考慮,遂今次特意澄清。他又指,據網上片段所見,陳士齊當日阻擾保安入內的舉動非大學教師負責任的表現,「作為老師應該是進去勸喻學生,而不是讓他們在裏面八個鐘,去粗言惡語對待老師」,指陳在整件事中「好大責任」。
不過陳士齊回覆《星島日報》查詢時,質疑聯署信對他本人的指責,指自己當日只逗留半小時,勸喻和建議保安不要將事件複雜化,而且自己單身一人,沒有權力和能力阻擾保安入內。「我之後獲悉情況穩定後已離開,並着學生有狀況立刻通知我,只是我直至晚上也沒有收到聯絡。」陳士齊表示聯署信發出前,沒有人向他本人求證,他亦聲稱聯署發起人之一的王凱峰與他有「私人恩怨」,認為他目的是針對自己。
聲稱代表浸大2000名教職員的浸大民選校董王凱峰,以及浸大教職員工會前副主席楊寶玲、港大教職員會和高教界選委吳國恩等,在上周發起《老師尊嚴自己撐》聯署信。聯署信提及,一眾浸大語文中心的教師「受盡性騷擾、種族歧視、恐嚇、威脅、侮辱等語言暴力」,聯署目的是「集氣」,「維護老師的尊嚴」,指老師「總不應該被威脅或恐嚇」,又稱支持他們「從那個痛苦的回憶和被你們信任的教職員代表背叛中走出來」,不點名批浸大高級講師陳士齊當日阻撓保安入內的舉動是「背叛」。
聯署信截至昨晚,已有逾150人響應,當中包括浸大和港大的教職員。有份發起聯署的港大教職員會主席張星煒接受本報查詢時表示,聯署暫時沒有設限期,亦未有計畫採取甚麼行動,「純粹希望給浸大語文中心的教師一些支持和安慰。」
張星煒指陳「好大責任」
對於信中提及教師受「性騷擾」和「種族歧視」、陳士齊「背叛」等字眼,張星煒指緣於是有老師這樣和王凱峰說過,「聯署信是致這班老師,所以就用上這些字眼,這是她們的感受。」對於早前回應其他媒體查詢時,曾指這些字眼是自身觀感,張星煒解釋是本來不想「擺班老師上枱」,但事後覺得有欠考慮,遂今次特意澄清。他又指,據網上片段所見,陳士齊當日阻擾保安入內的舉動非大學教師負責任的表現,「作為老師應該是進去勸喻學生,而不是讓他們在裏面八個鐘,去粗言惡語對待老師」,指陳在整件事中「好大責任」。
不過陳士齊回覆《星島日報》查詢時,質疑聯署信對他本人的指責,指自己當日只逗留半小時,勸喻和建議保安不要將事件複雜化,而且自己單身一人,沒有權力和能力阻擾保安入內。「我之後獲悉情況穩定後已離開,並着學生有狀況立刻通知我,只是我直至晚上也沒有收到聯絡。」陳士齊表示聯署信發出前,沒有人向他本人求證,他亦聲稱聯署發起人之一的王凱峰與他有「私人恩怨」,認為他目的是針對自己。