打壓哈佛損害高等教育 特朗普自削美國軟實力
發佈時間：03:00 2025-04-18 HKT
特朗普早前以高等院校出現「反猶」活動為由，要求哈佛大學改革，包括允許聯邦政府監督招生和招聘程序、審核意識形態、取消多元包容政策等等。他在遭到拒絕後，先是凍結給予哈佛的22億（美元，下同）聯邦撥款，再威脅取消其稅務豁免優惠。這一鬥爭的本質，說穿了就是特朗普強逼哈佛配合他的政治議程，不聽話就千方百計打壓。如此蠻橫的操作方式，和他強逼別國屈服可謂如出一轍。
競選期間痛批「覺醒教育」
傳統上，美國政府很少插手高校教授甚麼、研究甚麼或僱用哪些教授。但政治立場極端保守的特朗普，完全無視這些規矩。事實上，早在競選期間，他已屢次批評高等院校的所謂「覺醒教育」（woke education）。校方自然也明白，他當選後必會正式「發功」。第一間被盯上的高校，是在去年有許多學生參與支持巴勒斯坦人示威的哥倫比亞大學，具體打壓方法是暫停4億元的資助，最終哥大校方逼於無奈，惟有「跪低」。但哈佛卻不一樣，展現了非常強硬的姿態，這可能跟它具備崇高學術聲望，以及在社會上極具影響力有關。
美國高等教育是一個非常開放的體系，能夠招納五湖四海的人才。單是哈佛，在全球便有超過40萬名校友，當中不乏政商界知名人士。特別難得的是，美國校園歡迎多元化觀點，無論是上世紀60年代的反越戰運動，還是近期的撐巴人示威，都能體現這一特色。不論我們是否認同示威者的觀點，不論我們對DEI（多元、平等、共融）政策持何種立場，總不能否認一個事實，即擁抱多元價值，有利於美國吸納全球持不同觀點的人才，這甚至可以說是美國的最大資產，是軟實力強大的體現。
自從特朗普上任以來，違反多元價值的舉措層出不窮。根據一些報道，已有超過600名留學生遭華府撤銷簽證，他們未必全是積極參與校內聲援巴勒斯坦示威的人士，也不一定是哈佛學生。特朗普這種肆意排斥異己的操作，在奧巴馬、拜登年代是看不到的，即使有，規模也沒有現在的那麼大。如果說特朗普治下的美國越來越封閉，越來越狹隘，顯然合乎事實。
擁530億美元捐贈基金
這次受到針對的哈佛大學，本身坐擁530億元捐贈基金，數額是全球院校最多的，這自然為它帶來很大「底氣」。但這筆巨款的7成是有指定用途的，校方不可在違反捐贈者的指示下動用。在此情況下，若哈佛的財務狀況受到聯邦政府進一步打擊，後果可以很嚴重。有哈佛醫學教授警告，醫學研究進度可能受阻，變相不利於公共健康福祉。這種顯而易見的後果，在特朗普眼中卻是輕若鴻毛，他真正重視的只是打擊他眼中的異見者，剷除他視作讎寇的進步意識形態。假如任由這位「狂人」胡鬧下去，可能會有更多人才離開美國，美國失去這筆資產，軟實力自然也會相應流失。
哈佛是第一間公開反抗特朗普的頂尖學府，不但受到普林斯頓、史丹福等名校的響應，甚至鼓舞了早前「跪低」的哥大。某程度上，這些不願屈服的學府有點像最近受到「對等關稅」打擊的國家，它們明白向特朗普屈服，不會換來尊重，只會令他得寸進尺而已。哈佛的反抗顯然具備正當性，對於一個蠻不講理的總統，不能不反抗。
