盧永雄 - 新區議會不需要花瓶啊!|巴士的點評

特區政府推出區議會改革方案後,30多名前反對派區議員發表聲明批評新方案是假選舉。他們主要提出了三點意見,一、2019年的區議會選舉,當中388名議員承載着支持民主自由,實現五大訴求的民意。二、新的區議會選舉制度是假選舉,將原本近95%的民選議席一夜歸零。三、任何人參與這個民主和合法性已被破壞的選舉,都是變相為虛假的選舉背書。他們實際上在呼籲其他人杯葛未來的區議會選舉。

針對他們的批評,我有三點分析:

第一,是真民主還是真顛覆?當時區議會和立法會反對派議員,透過各種激進方法逼迫政府採取違反《基本法》的要求,去搞無提名委員會的特首普選,其實這是西方典型的「顏色革命」套路。針對的不是制度,針對的是人。

在香港,受西方支持的顏色革命家說我們的制度不夠民主(無論過去或現在的),但在烏克蘭,即使她已全套實施西方的民主選舉,只要選出來的不是親美領導人,最後下場都會很悲慘,例如烏克蘭在2010年選出的親俄總統亞努科維奇,結果就在2013年末被一場西方鼓動的「顏色革命」所推翻。所以關鍵不是甚麼制度夠不夠民主,而是這個制度能否選出親西方的候選人。在香港就是要顛覆所有和中央政府有對話有溝通的愛國候選人,然後選出親西方的候選人。

過去區議會逐步全面普選,立法會普選過半(加上超級區議會議席),民主化程度相當高,香港街頭掟汽油彈、放火燒人的暴亂就一發不可收拾。若不撥亂反正,香港何來穩定?

第二,新制度不是橡皮圖章。合理的區議會選舉制度,是要選出可以有效運作的地方行政機構。2019年選出的區議會由激進派操控,他們既沒有專注就地區提意見,也沒有為區內居民服務(這是區議員應有的功能),警察到區議會開會被他們趕跑,地區滅罪工作從何做起?這些人天天想癱瘓地方行政運作,脅迫政府就範,不自覺變成一具顛覆機器。這些反對派的邏輯是若你不敢顛覆政府,你就是橡皮圖章,想起來也覺荒謬。

第三,新區議會不需要花瓶。按照反對派的邏輯,即然你是一個橡皮圖章,自然就需要花瓶來點綴,所以他們估計,特區和中央政府會威迫利誘,完善政制後不需要花瓶,需要有人幹實事。阿爺只需要未來的區議員,在地區問題上提供意見,切實服務市民。
「巴士的報」是一份網上報紙,讓網民隨時隨地
拿着手機或平板電腦可以看到。
www.bastillepost.com
[email protected]
盧永雄
更多文章