辛正兒 - 城規會欠透明 做決定難服眾|社論

粉嶺高球場部分的舊球場土地應否建公營房屋一事,在社會上引起爭議。早前,城規會舉行公聽會之後,即使絕大部分發言人士均反對收地建屋,但城規會仍然接納規劃署的建議,將相關土地改劃為「未決定用途」,並就此在八月初重新諮詢,收集各界意見,為期三周,然後再舉行公聽會。然而,鑑於上次公聽會中反對收地建屋的大多數意見未被尊重,城規會仍依從政府改變規劃的方向,令人感到城規會欠缺透明度,難以服眾。

據統計,在公聽會上發言的各界人士,逾9成是反對在用地上建屋的,少於1成支持,對比十分懸殊。然而,為何在一面倒下,城規會成員仍接納政府規劃署的建議,更改土地用途?而他們所參考的,是一份多方面備受質疑的環評報告,實在令人不明所以,究竟理據何在?公眾既無法掌握,遑論可以接受。還有,城規會表示,大多數成員同意「用地適合作公營房屋的發展意向」,究竟大多數是指甚麼?有沒有投票,是否可以公開?如此具爭議性的議題,公眾需要清楚每名成員的取態,多作了解,並作出監察。

收地建屋一事,既影響到房屋供應,亦與本港整體競爭力和形象有關,公眾有權知道更多,不容在決策程序上如此馬虎,否則本港的程序公義必然受到損害。

辛正兒

更多文章