辛正兒 - 的士罷工抗Uber 網約車再起爭議|社論
自2020年終審法院一致裁定,Uber司機的行為備受爭議,雖然司機是從Uber公司而非直接從乘客收取報酬,但此安排明顯是取酬載客業務的特徵,屬受條例規管的行為,因此Uber被控違法非法取酬的控罪有效。然而,直至今年,當局仍未就Uber載客的問題,修改條例,明確規管。的士業界的長期不滿,終於按捺不住,決定今早發起罷工3小時,料有500的士參與,但種種原因,大罷駛昨晚宣告取消。事件反映當局對Uber未合法仍運作的問題,必須加快處理。
的士業經營,面對不少挑戰,一方面鐵路伸延網變大,二是旅客來回數字未如預期,再加上周末港人北上消費潮,都會令的士司機收入減少。同一時間,即使終審法院裁定Uber屬非法取酬載客,但過了三年,單透過警方執法檢控,並不能杜絕,反而需要修改法例,明確規定未發相關牌照的車輛和司機不可取酬載客,才可以解決問題。
的士業界昨天引述當局指,會加強針對「白牌車」的執法行動,甚至考慮修例取締網約車平台,但需時研究。如此取態,未必能平息的士業界的不滿,認真的加強檢控,大有需要。至於修例,亦需交出時間表,之前應透過諮詢公眾意見,在終審法院裁決針對的是Uber司機取酬載客的行為,而不是Uber作為一間公司在港經營業務的合法性,探討一個法律框架,引入創新科技、共享經濟模式,令召車服務更加多元化。
辛正兒