盧永雄 - 關鍵是要切斷外國干預的黑手｜巴士的點評
現在討論23條立法，很多側重點是，新法例是否會誤傷無辜，而不去了解法律能否打擊應該打擊的對象。以「境外干預罪」為例，真正要制止本地政治組織不能再配合境外勢力干預香港，其中一個凸顯的例子便是職工盟。
2021年，擁有14.5萬會員的職工盟宣布解散，為這個以工會為包裝的政治組織劃上一個句號。但職工盟當年如何與外國政治組織者有密切聯繫，仍然深受關注。
在2014年的佔中前後，職工盟被揭發原來一直收受美國政府旗下的美國國家民主基金會（NED）的相關組織大筆撥款。職工盟從1993年起，從NED屬下的美國國際勞工團結中心（ACILS）每年獲取60萬港元捐款，至2019年累計收取1300萬港元。
更詭異的是，在2014年佔中前，職工盟向ACILS申請一筆15萬美元（117萬港元）的撥款，用於2014年10月至2015年9月底用於「爭取工人權益行動」，而這段時期，正好是佔中爆發之時，令人懷疑職工盟就在收取外國資助，成為佔中的幕後搞手之一。
NED雖然號稱非政府組織，但其實是與美國國務院及中情局等機構有密切關係，資金主要源自白宮及國務院，被稱為「中情局白手套」，和全球多地的顏色革命運動有關。職工盟的問題是一個本地工會，可以20多年來一直暗中獲得美國政府屬下機構的資助，不用向外披露，直到事件曝光後，仍然支吾以對。大家想想，如果中國國安部相關組織，跑去美國資助工會上街示威，會有甚麼後果？
過去香港並無法例制止這些本地政治組織，與外國政府屬下機構勾結，但新增的「境外干預罪」，就有辦法對付這些問題。如果職工盟仍然存在，其2014年的行為，就可能觸犯了「境外干預罪」，首先講它的「犯罪行為」，包括一、配合外國勢力，即NED及其屬下組織；二、使用不當手段例，例如作出非法示威；三、達成影響香港特區政府制定或執行政策的效果，那時他們主要是以非法示威，壓逼特區政府，接受他們的全面普選訴求。其次講「犯罪意圖」，職工盟明知而配合外國政治機構NED及其屬下組織的行動，干預特區施政，而非簡單地只是職工會表達訴求。
看完職工盟這個例子，令人既驚訝過去香港政治團體受外國資助的無掩雞籠狀況，亦明白在新例下要求「三連中」，主要針對的就是職工盟這種受外國資助、試圖在港干政的政治性組織了。
「巴士的報」是一份網上報紙，讓網民隨時隨地
拿着手機或平板電腦可以看到。
www.bastillepost.com
盧永雄
