黃麗君 - 阿桑奇事件是美國言論自由的墓碑 | 中環High Tea
維基解密澳洲藉創辦人阿桑奇昨日重獲自由，不過事實他等同已被囚12年。昨天他在與美國司法部達成認罪協議後，當庭獲釋，結束了他與美國長達幾近15年的檢控爭議。
阿桑奇被指控於2009年底開始串謀當時為美國陸軍情報分析員的曼寧，蓄意不法地接收和藏有與國防有關的文件、撰述、筆記，包括達機密級的材料。他揭露的消息包括發布了逾25萬份美國外交電文，觸及的內容有美國對伊拉克、阿富汗戰爭時美軍濫殺平民和虐囚的資料，以及華府對聯合國領袖的間諜行為等等。
過去十多年，阿桑奇大部分時間都無自由，先因得到政治庇護要留在厄瓜多爾駐英國大使館，後因庇護被取消要離開大使館繼而被英國警方拘捕扣押，他失去自由的時間足足有12年。他昨日獲釋，等同完成服刑。美國司法部與他和解，算不算是放他一馬，實屬見仁見智。
阿桑奇重獲自由，對誰是喜訊？相信他自己不會這樣想，美國政府亦不見得樂見這個結果。昨日的英國主要傳媒把這一條新聞放在首位，但美國主流媒體包括有線電視網（CNN），華盛頓郵報和紐約時報等等，都把新聞放在新聞排位較後的位置，完全無意凸顯新聞，有點違反正常新聞處理的方法。
美國要淡化阿桑奇獲釋的新聞的同時，有一班人對阿桑奇的遭遇表達了極大的不安。據英國《衛報》報道，這些包括國際記者聯盟和倡議新聞自由的新聞自由基金會等組織，不約而同對新聞界在未來報道取得政府機密文件的後果表達關注，擔心有寒蟬效應。
新聞自由基金會說由於阿桑奇認罪，其結果雖然不會成為法庭裁判的案例，但對負責跑國家安全新聞的記者來說，這件糾纏阿桑奇十幾年的相關法律訴訟，仍然是頭上一把刀。爆料是新聞記者的天職，但維基解密事件對記者而言是否一個警誡？是否變成有密洩不得？
美國向來愛做道德判官，包括批評中國和香港的人權和言論自由。從美國對付阿桑奇的不人道手法，反映他們奉為核心價值的新聞自由其實是滿地紅線，洩露他們濫殺的消息，以及監聽歐洲國家領袖的間諜行為等不光彩事件，記者就是不得報道，若洩密就是監都有得坐，自由盡失。這種管治思維如何可以體現言論自由？阿桑奇事件說實話是美國言論自由的一個墓碑！
黃麗君
