黃麗君 - 阿桑奇事件是美國言論自由的墓碑 | 中環High Tea
![](https://image.hkhl.hk/f/686e386/0x0/100/none/e3c1d234ea12299ab2cdb9ecc87b8f55/2024-06/171941642680378.jpg)
維基解密澳洲藉創辦人阿桑奇昨日重獲自由,不過事實他等同已被囚12年。昨天他在與美國司法部達成認罪協議後,當庭獲釋,結束了他與美國長達幾近15年的檢控爭議。
阿桑奇被指控於2009年底開始串謀當時為美國陸軍情報分析員的曼寧,蓄意不法地接收和藏有與國防有關的文件、撰述、筆記,包括達機密級的材料。他揭露的消息包括發布了逾25萬份美國外交電文,觸及的內容有美國對伊拉克、阿富汗戰爭時美軍濫殺平民和虐囚的資料,以及華府對聯合國領袖的間諜行為等等。
過去十多年,阿桑奇大部分時間都無自由,先因得到政治庇護要留在厄瓜多爾駐英國大使館,後因庇護被取消要離開大使館繼而被英國警方拘捕扣押,他失去自由的時間足足有12年。他昨日獲釋,等同完成服刑。美國司法部與他和解,算不算是放他一馬,實屬見仁見智。
阿桑奇重獲自由,對誰是喜訊?相信他自己不會這樣想,美國政府亦不見得樂見這個結果。昨日的英國主要傳媒把這一條新聞放在首位,但美國主流媒體包括有線電視網(CNN),華盛頓郵報和紐約時報等等,都把新聞放在新聞排位較後的位置,完全無意凸顯新聞,有點違反正常新聞處理的方法。
美國要淡化阿桑奇獲釋的新聞的同時,有一班人對阿桑奇的遭遇表達了極大的不安。據英國《衛報》報道,這些包括國際記者聯盟和倡議新聞自由的新聞自由基金會等組織,不約而同對新聞界在未來報道取得政府機密文件的後果表達關注,擔心有寒蟬效應。
新聞自由基金會說由於阿桑奇認罪,其結果雖然不會成為法庭裁判的案例,但對負責跑國家安全新聞的記者來說,這件糾纏阿桑奇十幾年的相關法律訴訟,仍然是頭上一把刀。爆料是新聞記者的天職,但維基解密事件對記者而言是否一個警誡?是否變成有密洩不得?
美國向來愛做道德判官,包括批評中國和香港的人權和言論自由。從美國對付阿桑奇的不人道手法,反映他們奉為核心價值的新聞自由其實是滿地紅線,洩露他們濫殺的消息,以及監聽歐洲國家領袖的間諜行為等不光彩事件,記者就是不得報道,若洩密就是監都有得坐,自由盡失。這種管治思維如何可以體現言論自由?阿桑奇事件說實話是美國言論自由的一個墓碑!
黃麗君