馮榕榕（Ruby） - 奢侈品牌利潤驚人？ | 榕榕細語
現今社會越來越重視平權，甚至會審視商家有否過於牟取暴利，因着這樣的一個大氣候，時裝界偶爾會爆出一些負面新聞。今次的主角是女士們趨之若鶩很想擁有的高級品牌Dior，早前有該品牌承包商爆料指出，產品編號為PO312YKY的一款手袋，原本賣給Dior的價格是每個低至53歐羅（約450港元），然而轉到Dior在米蘭的店舖卻以2,600歐羅（約22,050港元）出售，中間的價格差距有天淵之別，正因如此惹來人們的不滿聲音。
但原來成本價和最終售價的極大差距只是事情的開端，透過此事更揭發出，品牌旗下子公司外判的中資承包商，涉嫌強逼員工長時間工作、顧用非法移民等不當行為，現在該子公司被意大利法院接管了。事實上，奢侈品產業承包商剝削勞工非新鮮事，過去也有類似的案例，但打着「Made in Italy」的高品質出品旗號，實際上貨品卻可能是出自被剝削工人或非法外勞之手，好像有點兒諷刺。在調查中發現，勞工都是被逼睡在工作地點，超時工作情況嚴重，就連晚間和節日假期仍需留在工廠加班，在人多機器多和精神不足的情況下長時間工作，能否保持品質也難說。為了加快工人生產速度，有指甚至乎拆掉了生產線上的安全裝置，大大增加了危險性。
這樣的情況不單止出現在Dior之上，較早前因拖欠工資問題遭米蘭法院裁定敗訴的意大利時尚巨頭Giorgio Armani亦受到調查，據稱Armani向承包商支付每個手袋99美元（約773港元），但在市場上的售價達1,900美元（約14,833港元）。
從今次事件我們能看到，高級奢侈品牌的定價具有驚人利潤空間。如果從消費者角度出發，品牌多少有牟取暴利之嫌，但另一方面，對於經營一個奢侈品牌，一件單品的成本計算往往包含許多因素，相對於市場推廣、設計、店面營運等等，產品本身可能只佔一小部分，售價合理與否，很視乎你如何衡量這事情。
馮榕榕（Ruby）
