升中六 會考中英至少第二級
更新時間:18:07 2016-06-13
發佈時間:02:01 2006-05-19
發佈時間:02:01 2006-05-19
(星島日報報道)明年會考中、英文科的課程及考試模式將「改頭換面」,影響中六收生成績要求須作改動。教統局近日向全港中學諮詢兩項建議方案,報讀中六最低成績要求為中、英文科達水平參照第二級或以上,兩方案中以第一方案要求中英語文俱及格,由於方案二可合併其他科目計分,中文或英文科成績若欠佳,可由其他高分科目彌補。
明年會考中、英文科成績評級,將由現時「拉曲綫」下的A至E級,相對改為第五*至一級,影響中六收生成績要求亦須作改動。
據了解,教統局近日提出明年中六收生要求兩項建議方案,兩方案與現行做法的最大分別,是必須計算中、英文科成績,考生在此兩科須考獲水平參照第二級或以上。
不過,在收生第一、第二階段,方案一把中、英文科成績混合在六科內計算﹔方案二則把該兩科成績獨立計算,列明非語文科的成績要求。
至於在收生第三至五階段,兩方案均建議,最低成績要求為中、英文科達第二級或以上,以及四科非語文科獲E級或三科非語文科獲五分﹔由於第二級相等於一分,換言之考生須在六科獲六分或五科獲七分,與現行要求相若。
不過,中六首兩收生階段的要求則較現時為高,根據方案一把語文科合併計算,考生須至少考獲六科十四分,與現行制度一樣﹔但把語文科獨立計算的方案二,則只要求考生中、英文科達第二級或以上,以及在四科非語文科獲九分以上,當中包括三科及格。
換言之,考生只需六科考獲十一分,較現行及方案一的十四分要求較低。由於上述改動亦涉及應考高考的最低要求,故須由考評局作最後決定。
津貼中學議會執委許俊炎分析,方案一必須把語文科成績計算在內,對語文成績較好的考生有利﹔方案二則只要求考生的語文科成績達最低要求,再比併其非語文科成績,故方案二對非語文科成績較好的考生有利。
他認為,方案一與現行要求相若,應較為理想,因新方案只推行數年,如改變太大,會令教師難以適應。
明年會考中、英文科成績評級,將由現時「拉曲綫」下的A至E級,相對改為第五*至一級,影響中六收生成績要求亦須作改動。
據了解,教統局近日提出明年中六收生要求兩項建議方案,兩方案與現行做法的最大分別,是必須計算中、英文科成績,考生在此兩科須考獲水平參照第二級或以上。
不過,在收生第一、第二階段,方案一把中、英文科成績混合在六科內計算﹔方案二則把該兩科成績獨立計算,列明非語文科的成績要求。
至於在收生第三至五階段,兩方案均建議,最低成績要求為中、英文科達第二級或以上,以及四科非語文科獲E級或三科非語文科獲五分﹔由於第二級相等於一分,換言之考生須在六科獲六分或五科獲七分,與現行要求相若。
不過,中六首兩收生階段的要求則較現時為高,根據方案一把語文科合併計算,考生須至少考獲六科十四分,與現行制度一樣﹔但把語文科獨立計算的方案二,則只要求考生中、英文科達第二級或以上,以及在四科非語文科獲九分以上,當中包括三科及格。
換言之,考生只需六科考獲十一分,較現行及方案一的十四分要求較低。由於上述改動亦涉及應考高考的最低要求,故須由考評局作最後決定。
津貼中學議會執委許俊炎分析,方案一必須把語文科成績計算在內,對語文成績較好的考生有利﹔方案二則只要求考生的語文科成績達最低要求,再比併其非語文科成績,故方案二對非語文科成績較好的考生有利。
他認為,方案一與現行要求相若,應較為理想,因新方案只推行數年,如改變太大,會令教師難以適應。