大棋盤｜設機制防盛事甩轆 監管私人機構考功夫
發佈時間：09:24 2025-01-03
《旅遊業發展藍圖2.0》日前出爐，有關「盛事經濟」着墨不少，特別強調高層次督導的重要性，亦要善用今年落成的啟德體育園。本港去年有多項具吸引力的體育盛事，但部分出現不愉快事件，文體旅局局長羅淑佩表明會研究機制，防止令香港形象受損的事件再發生。
官場中人：名宿賽由中介負責 與球會無直接關係多變數
去年2月國際邁亞密訪港，頭號球星美斯「失場」，引發球迷不滿，最終主辦方撤回1600萬元「M」品牌政府資助，並「回水」票價一半，但已打擊香港盛事之都形象。上月底的皇馬對巴塞傳奇球星賽，亦鬧出簽名會「貨不對辦」風波，有球迷以近7000元購買套票後，卻遲遲未獲安排入場，更盛傳球星費高因不滿大會安排提早離場。
這兩個活動均由私人機構主辦，其中皇馬巴塞傳奇賽不涉公帑資助，有官場中人指，這些名宿表演賽通常由中介公司負責，由他們接洽不同球星來港表演、簽約落場，與兩間官方球會並無直接關係，因此較多變數和麻煩；而今次活動鬧出爭議，主要在於簽名會問題，而傳奇賽本身有如常上演，名宿落場亦無「揸流攤」。
學者倡建雙重把關 高層官員加入審批
去年初有商業機構主辦賀歲盃，邀請退役球星來港獻技，吸引逾2萬人入場，除了「賣情懷」，票價也相對親民，介乎180至980元，相比今次皇馬巴塞傳奇賽，索價680元至2480元不等，最後空凳處處自然是正路。
對於政府研究設立機制，教大健康與體育學系高級講師雷雄德認為，監管私人機構主辦的體育活動確實有難度，如由體育總會主辦，尚有一定保證，因他們「熟門路」，較清楚觀眾需求；但若由非體育總會主辦，質素難免良莠不齊。不過他認為即使活動不涉公帑資助，政府仍有「身位」，始終大型體育活動要租借政府場地。
他指其中一個考慮方向是建立雙重把關，當租用政府場地舉行大型活動時，視乎活動性質，安排體育專員或文體旅局高層官員等加入審批，審視一系列因素，包括申請機構的過往主辦活動紀錄等；同時，要有能力「話事」的聯絡人應付突發狀況。但他承認，增加把關程序會拖長審批時間，減少活動成功舉行機會，須小心平衡。
鄭泳舜：如限得太多會窒礙創意
大型體育活動事務委員會副主席、立法會議員鄭泳舜指，並非每一項盛事活動都會申請政府資助，但若政府把活動放入盛事年表、涉及租用政府大型場地，如體育園、紅館等，亦有需要監察，而不同體育總會可從中提供協助。他同意部分賽事難硬性要求加入某些條款，「香港是自由社會，如果限制得太多會窒礙創意，國際級賽事主辦單位又未必肯來。」
他預告委員會稍後公布「M」品牌活動的詳細守則，部分內容看重主辦單位規模、財務狀況等，確保機構有一定經驗，這些準則亦可讓私人機構辦活動時參考。他指過去一年盛事活動，九成以上沒出問題，部分事件是臨場發生，難完全避免，最重要是為消費者提供保障。
去年主辦賀歲盃的機構，下月再次在大球場搞名宿賽，足總會長貝鈞奇表示，去年賀歲盃反應不俗，希望今年更多人入場。他直言，上月皇馬巴塞傳奇賽難稱得上是大型盛事，跟2003年皇馬「6條A」訪港無得比，又指政府或足總難以主導私人機構的商業運作模式，但元老賽波飛太貴，球迷亦識計數。
聶風
