深圳9歲妹獨遊爬寵展遭鱷魚咬傷 家長索償商家嬲爆拒絕｜有片
發佈時間：14:00 2025-02-05
深圳9歲女童獨自觀展時被鱷魚咬傷。家長和商家各執一詞，互相指責，認為對方該對此事負責。女童家長認為，購票時店員稱不需要家長陪同，事發時沒有工作人員制止，商家應該賠償，而商家則認為現場有提示牌，家長未盡到監護責任。
商家回應：法律解決糾紛
據內媒第1現場，被咬傷的女童家長楊女士表示，1月23日的晚上，她帶女兒來到了位於大中華二次元小鎮的靈棲萌獸爬寵藝術館。在進店前她們與店員確認過是否需要大人陪同參觀，店員明確地告訴她們不需要。楊女士在平台上買了一張參觀和講解的門票給孩子後，孩子就獨自前去參觀了。
相關新聞：炮仗引爆沼氣︱網傳頑童家人欲追責9部門？ 奶奶曾哭訴認錯︱有片
楊女士稱大約10分鐘後，女兒就打電話跟她說被店內的鱷魚咬傷了。目前商家的態度就是迴避，從23日發生到現在，商家負責人拒絕跟她們溝通，也沒有主動聯繫。她希望商家能承擔相應責任，不應該讓9歲的小朋友獨自去面對這種沒有封閉管理的大型動物，會造成很嚴重的傷害。
涉事商家表示，可以報銷楊女士女兒的醫療費。但楊女士所說的額外賠償，他們認為不合理，因此沒辦法滿足楊女士的訴求。商家稱已經在旁邊放了提示牌子，商家承認自己有責任，但他們認為楊女士作為監護人，也沒有起到監管的作用。如果孩子不把手伸進去，鱷魚是不會咬到小孩的。目前，商家已在鱷魚觀賞台加固了一層，並表示，將通過法律途徑解決糾紛。
相關新聞：小朋友捐10蚊被嫌棄遭拒兼除名 家長收慈善機構明嘲暗諷式道歉
從商家角度看，展區設置了安全提示牌，但這並不足以完全免除其安全保障義務。《民法典》規定：「賓館、商場、銀行、車站、機場、體育場館、娛樂場所等經營場所、公共場所的經營者、管理者或者群眾性活動的組織者未盡到安全保障義務，造成他人損害的，應當承擔侵權責任。
從家長角度看，家長未盡到監護責任，當然應該為此事承擔相應的法律責任。女童母親將商家告上了法庭，到底誰該承擔責任，或者說過錯方各自該承擔多大的責任，有待法座判決。
