安徽漢維權遭強送精神病院22日 律師質疑公安違法濫權
發佈時間：21:58 2025-04-03 HKT
安徽有男子因為工傷賠償問題維權，遭原公司報警，被強送精神病院22天，期間遭綁在床上及強迫吃藥，又禁止與家人接觸。院方最後鑑定當事人未有精神病。事主獲釋後，當地公安一直未就事件有解釋。
要求提高傷殘津貼
據大象新聞報道，安徽淮南市市民張坡，1999年在淮河能源控股集團任採煤工，但在井下工作時被礦車撞傷，判定為五級傷殘，失去基本勞動力，每月領1300元傷殘津貼。
至2020年後，張坡每月只能領1900多元傷津，因不夠維持生活，開始向淮河能源要求提高傷津，但一直未達共識。張坡於是開始在網上維權。
2024年6月2日，張坡到淮河能源大門前，拍攝自己舉牌示威，與前來制止的公司工作人員有爭執，張於是報警。
公安到場後，把張坡帶回派出所，問訊結束後，張坡被民警帶上車，指要帶他到精神病院做檢查，張坡即場強烈反對，但結果仍未送到淮南市第四人民醫院精神病科。
家人被禁探望
據入院紀錄指，張坡留醫22日，紀錄上更標明「出院必須由派出所辦理，家人不允許探視」。
張坡表示，在精神病院內遭剝奪人身自由，不能與家人接觸，綁在床上數小時，強迫食藥及接受檢查等。
去年6月24日，張坡被民警帶離醫院，改以尋釁滋事處以行政拘留8日。
張坡妻子表示，當時獲民警通知丈夫被送入精神病院檢查及治療，自己已明確反對，強調丈夫沒有任何精神病傾向。
司法鑑定未有精神病
在安徽某司法鑑定機構對張坡所做的司法鑑定意見書上，精神醫學診斷分析中寫有：「成人智力測驗報告:IQ：117分。未引出幻覺妄想等精神病症狀，可以排除腦外傷精神障礙」、「對自身違法行為辨認力及控制力完整」等診斷分析結果。
最終鑑定意見為：1、災難性經歷後的持久性人格改變；2、完全受處罰能力。
相關專業人士指，根據鑑定書上的專業術語顯示，張坡並無精神病。
北京中銀（鄭州）律師事務所梁利波律師指，「公安機關直接送醫首先需要確定當事人的行為表現和精神狀態是否異常，第二是否存在緊迫的違法或犯罪行為」，梁利波指，即使張坡出現上述情況，公安仍要得到親屬同意，無權在親屬反對下直接送醫。
涉把張坡送入精神病院的淮南市公安局龍禹派出所，至發稿時未有回應媒體查詢。
