山西「訂婚強姦案」判刑3年惹熱議
發佈時間：09:29 2025-04-19 HKT
山西大同男子席某某與女子吳某某訂婚次日，在婚房強行與其發生性關係，事後女方控男子強姦。周三（16日）此案二審宣判，席某某以強姦罪被判3年，惟其母堅稱將繼續申訴。由於涉及婚約風俗、性別平等、婚戀價值觀等敏感議題，案件受輿論廣泛關注，民眾觀點兩極。
女方反對婚前性行為
經法院審理查明，2023年1月30日，兩人經介紹認識戀愛，當年5月1日訂立婚約。5月2日下午，男方不顧女方反抗拒絕，強行與其發生性關係。事後女方情緒激動，將屋內臥室櫃子和客廳窗簾點燃，逃出房間經步梯下至13層，又被男方強行拖拽回14樓屋內。期間男子沒收女子手機，直至女方母親打來電話，當晚女子報警。
相關新聞：訂婚強姦案｜二審維持被告有期徒刑3年原判 審判長：處女膜狀況不能作依據
偵查人員查明，女子左右大臂、右手腕均有淤青。現場臥室牀單上可檢出席某某精斑，客廳窗簾有被燒過痕跡。社區監控錄影也錄下了女子逃離及被拖回的全程。女子稱戀愛期間，曾明確表示過自己反對婚前性行為。法院認為，席某某違背被害人意志，強行與其發生性關係，案件證據確實充分，證據鏈完整，可認定席某某強姦被害人的事實。
然而男子母親卻堅稱，席某某僅「下體接觸」，未完成插入。司法鑒定也顯示，女方內褲、陰道擦拭物中未檢出人精斑及基因分型，醫院診療手冊顯示女方處女膜完整，未見新鮮破口。針對二審判決，男子母親稱已當庭遞交申訴狀。
針對本案網友眾說紛紜，有人質疑「訂婚是否意味着默認同意性行為」。對此本案審判長釋法稱，與婦女發生性行為不能違背其意志，與雙方是否訂婚無關。刑法規定，以暴力、脅逼或者其他手段強行與婦女發生性關係的行為構成強姦罪。處女膜狀況不能證明是否發生性行為，中國相關司法文件已對此明確。
清華大學法學院教授勞東燕亦撰文稱，性自主權是專屬於個人的，並不因訂婚或結婚而喪失，該案中，強制性行為侵害了對方性自主權，更何況訂婚沒有法律意義，不能以訂婚的地方風俗為由，否認強制性行為構成強姦。
