詹培忠父子隱瞞「賣殼」欺詐罪成 詹培忠判監34個月 詹劍崙囚37個月
發佈時間：10:38 2025-02-03
【詹培忠/詹劍崙/串謀欺詐/買殼】前立法會議員詹培忠及兒子詹劍崙在2013年亞洲資源集資計劃中，串謀內地商人等在配售可換股票據時，隱瞞秘密「買殼」協議，詐騙聯交所、亞洲資源董事會和股東，涉及犯罪得益逾4,200萬元。詹氏父子早前受審後被裁定2項串謀欺詐罪成，同案65歲女子被裁定1項洗黑錢罪成。法官練錦鴻今於區域法院判處詹培忠監禁34個月，其子詹劍崙監禁37個月，同案65歲女子則監禁24個月。
詹培忠父子被判監兼取消董事資格3年
練官另應控方申請，就公司發起、組成、管理或清盤或公司財產接管或管理，判處詹氏父子取消資格令3年。
練官判刑指買殼交易本非違法，本案違法之處在被告等協議賣出股票、配售新股等，案發時詹培忠為實益唯一董事，策劃本案協議，詹劍崙則為執行董事及公司主席，執行協議，犯案串謀時間至少自2013年7月一同促成交易起，直至2014年12月詹劍崙辭去所有職務為止，歷時至少14個月。練官續指買殼交易本不複雜，然而被告發揮極廣人脈，精密計算，徵來不少「人頭」包括專業人士等參與本案，部份非本港居民，而且涉及許多銀行帳戶，遠超一般人能力。
官 ：詹培忠父子以公司作個人野心器具
練官認為連同股東及董事會等計算在內，本案沒有特別明顯受害者，若非匿名證人作供將無法定罪，而同謀馬鐘鴻付出了2.1億元，又清繳亞洲資源2300萬元壞帳，雖然沒有證據顯示詹劍崙收取款項，但是考慮到詹氏父子關係，2人均為商人，推論2人均有得益。
練官再指詹氏父子利用財技將亞洲資源視為私產，不以公司福祉為先，據之以作個人野心器具，將公司成立目的、其他股東知情權及利益置之不顧，令股東無法作出有利決定，高價出售股票。練官進一步指本案損害了香港作為國際金融中心引以為傲的聲譽，浪費前人累積多年的努力，損失無法量度，極為嚴重。
練官分析詹培忠2008年底持有逾百份之28股本時，詹劍崙便成為執行董事及公司主席，案發時詹培忠與「人頭」各持有百份之18股本，明顯為策劃者，向馬鐘鴻提出本案協議。至於詹劍崙角色相對被動，多次單獨現身商談，擔任傳話人角色，積極參與談判，而其身為執行董事及公司主席，有受託義務，然而沒有透露全部事實便推介涉案項目，濫用職權及股東信任，而且其為主要執行者，角色不可或缺，2人刑責相等，均以4年監禁為量刑起點。
考慮案件耽擱與詹培忠貢獻社會故作減刑
練官指出控方證人2014年初舉報本案，直至去年底定罪，歷時近10年，雖然由於案中涉及極多人頭、銀行帳户，部份更來自國內，調查需時，加上期間執法機關面對本港前所未有的局面，故不認為檢控方犯上任何過失造成延誤，然而案件耽擱多年，令被告焦慮不安，影響正常生活，長期飽受煎熬，故酌情減刑8個月。練官再因詹培忠樂善好施，歷年捐款近億元，而且任職立法會議員多年，貢獻社會，各減刑3個月，判囚34個月；詹劍崙亦因多年來貢獻社會，減刑3個月，判囚37個月。
最後練官指68歲退休婦王蓓麗為主謀馬鐘鴻旗下集團地產僱員及合約夥伴，案中屬半百「人頭」之一，在無法拒絕的情況下，應馬鐘鴻指示用對方安排的5000多萬元，向控方證人購入換股證再出售，處理出售得益，雖然沒有證據顯示王蓓麗知道源頭罪行的串謀協議，但涉款逾5000萬元，王蓓麗案發後帳戶尚餘約100萬元，提取了當中70萬元，更承認使用了20萬元，故有犯案得益。練官續指王蓓麗犯案時間少於3個月，以33個月監禁為量刑起點，延誤扣減8個月，考慮到其個人流離背景，重犯機會不高，額外再減刑1個月，判囚24個月。
相關新聞：
詹培忠父子隱瞞「賣殼」欺詐罪成 曾鈺成、曾俊華等名人求情讚貢獻良多 2.3判刑
詹培忠父子串謀欺詐聯交所等罪成 還押下月8日判刑 控方將申請充公涉案財產
詹培忠父子涉串謀欺詐案 辯方申「永久終止聆訊」遭法官拒絕
被告依次為案發時77歲董事詹培忠、52歲商人詹劍崙及65歲無業婦王蓓麗。詹培忠及詹劍崙否認於2013年7月1日至2015年11月15日串謀馬鐘鴻、及其他人詐騙亞洲資源控股有限公司、其董事會和股東，即隱瞞或未有披露馬鐘鴻與詹培忠和詹劍崙達成協議，馬鐘鴻會向詹培忠支付2.1億元以控制亞洲資源全部已發行股本的70%至75%；使亞洲資源董事會批准配售新股及配售可換股票據，目的是增加全部已發行股本，促進上述非法協議的執行，而有關可換股票據行使可換股權後可換取的股份，佔當時已發行股本約566.67%；及在亞洲資源公告和通函中虛假地表示，董事或股東在該可換股票據協議並無重大權益，致使亞洲資源的股東通過決議。兩人亦就上述協議被控串謀欺詐香港聯合交易所有限公司。
王蓓麗則否認與馬鐘鴻在2013年10月24日至2014年1月24日，知道或有合理理由相信由亞洲資源發行、本金金額為4,200萬元的可換股票據，全部或部分、直接或間接代表從可公訴罪行的得益而仍處理該財產。
案件編號：DCCC439/2022
法庭記者：陳子豪
