停牌期間駕車撞律政中心更亭後逃逸 印度裔司機指使胞弟「頂包」囚1年半 弟判監10個月
發佈時間：13:45 2025-03-05 HKT
【頂包/律政中心/保安更亭/撞車/危險駕駛/印度裔】印度裔司機在去年7月停牌期間駕駛黑色私家車意外撞向中環律政中心西座，致保安更亭石壆損毀，其後肇事逃離，由胞弟向警方「頂包」落網。兄弟二人早前認串謀妨害司法公正等罪，暫委法官黃雅茵今早在西九龍法院判刑指，哥哥為主腦，有計劃聯絡弟弟為其頂罪，判囚18個月、罰款6千元、3685元賠償令及3年停牌令。而弟弟雖出於愛為哥哥頂罪，惟他是有學識人士，理應知道其行為的嚴重性，終判10個月監禁。
哥哥指示弟弟頂包各判監禁
黃官判刑時，斥哥哥為本案的主腦，有計劃聯絡弟弟，濫用弟弟對他的愛而令弟弟為其「頂包」罪行。哥哥沒有任何合理解釋他在無牌照下駕駛的舉動，他們當日可以乘搭的士離開餐廳。黃官提及，哥哥因高速駕駛失控撞向律政中心，雖為意外事件及慶幸沒有人受傷，惟仍對社區造成混亂，判其入獄18個月、罰款6千元及停牌3年，另須賠償3,685元。
至於弟弟為有學識的工程師，理應知道為哥哥「頂包」罪行的嚴重性，惟弟弟仍嘗試協助哥哥逃脫罪行。黃官斥弟弟穿上哥哥的衣服，返回案發現場向警方作出虛假陳述，浪費警方資源，念弟弟此舉並沒有得到任何實際得益，因本案與女友移居加拿大的計劃落空，終判他監禁10個月。
辯方求情時引述兩名被告的背景報告，顯示報告內容正面，強調他們均來自勞工階層，擁有正面的價值觀，無論學業還是工作皆在正軌上，晚上亦不會流連街頭。兩兄弟因本案已還押一段日子，對弟弟而言為深刻的經驗，他對於牢獄的生活感到十分困難，尤其獄中大部分人均吸煙，但自己不吸煙，為此經常咳嗽。
弟弟換裝後到場自首 警翻看CCTV後揭發頂包
案情指，哥哥在2023年7月28日凌晨5時許，駕駛私家車連同兩名乘客前往一間位於中環的餐廳，約上午7時許離開餐廳，哥哥駕駛私家車右轉期間，車輛突然向左側偏移，並衝上了行人道，撞向律政中心西座的保安亭，當時有保安員在值班。事發後，哥哥連同兩名乘客立刻下車，並乘搭的士逃離案發現場，3人在哥哥紅磡住址附近的停車場下車。
哥哥下車後返回住址，其後帶著弟弟到停車場，當時弟弟換上哥哥案發時所穿著的衣服。弟弟連同1名男乘客乘搭的士前往中環，男乘客中途下車離去，弟弟則到達案發現場向警方自首。弟弟於警誡下表示，自己為涉案私家車的駕駛者，因感到害怕而逃離現場，惟警方未能找到私家車的車鑰匙，翻查案發時的閉路電視亦未能發現弟弟曾出現現場。其後，男乘客及哥哥相繼在同月29日及31日自首。
弟妨礙司法公正 兄認危駕及無牌駕駛等罪
25歲辛格梓洋，為辛格梓龍的弟弟，報稱工程師，被控一項傾向並意圖妨害司法公正罪。控罪指，他連同簡馬弗及辛格梓龍於2023年7月28日，在香港意圖妨礙司法公正而作出一項有妨礙可法公正傾向的作為，即虛假地向香港警務處表示自己為私家車的司機，以妨礙和阻撓香港香港警務處對2023年7月28日中環律政中心西座外發生的車輛交通意外調查。
同被控傾向並意圖妨害司法公正罪的27歲印度裔辛格梓龍，為案發時的駕駛者。他另被控危險駕駛、在取消駕駛資格期間駕駛、駕駛未領牌車輛、沒有第三者保險而使用車輛、發生意外以致其他東西受到損害後沒有停車、及沒有報告涉及損害的意外共7罪。
控罪指，他於2023年7月28日，在取消駕駛資格期間，在道路上危險駕駛一輛私家車，而該車輛沒有獲發牌照及沒有第三者保險；另於同日，在律政中心西座外，身為車輛的司機，因車輛在道路上而有意外發生，以致一座更亭受到損害，但沒有停車及沒有在合理切實可行範圍內，盡快而在任何情況下不遲於意外發生後24小時，親自前往在最近的警署或向警務人員報告該意外。
案件編號：DCCC160/2024
法庭記者：黃巧兒
