Erwiana阻轉業權 舊僱主促盡快判決
更新時間:04:10 2017-11-24
發佈時間:03:00 2017-11-24
發佈時間:03:00 2017-11-24
(星島日報報道)印傭Erwiana Sulistyaningsih被前僱主羅允彤虐打和恐嚇,羅於前年被裁定罪成並重囚六年,Erwiana其後入稟區院向羅索償,其間揭發羅將名下市值七百六十五萬的將軍澳富康花園單位的一半業權,轉名給分居多年的丈夫徐潤斌,Erwiana因此再入稟高院控告羅及徐,指兩人轉名行為有瞞騙債權人之嫌,要求法庭頒令轉名無效。雙方昨在高院作結案陳詞,羅陳詞時反駁指「層樓賣出一半都有幾百萬,Erwiana都係索償幾十萬,我賠畀佢都仲有好多錢落袋」,更要求法官盡快判決,指案件令她很煩擾,直言「唔想再返嚟(法庭)」。法官押後判決。
徐繼續缺席聆訊。沒有律師代表的羅允彤陳詞時,強調自己並無業權,又指至案件開審前她有達十一個月保釋的時間,若要逃避賠償的法律責任,大可在該段時間將物業轉名。她指自己從無「預知能力」,沒預計Erwiana會向她提告,而自己簽分居紙及轉移業權時尚未被定罪,只是後來律師對她說有機會打輸官司,她才需要「交代所有身後事」。
羅補充指她與丈夫抽居屋時,買樓的款項是由徐所出,物業並不屬於她,她持有的一半業權只是她為子女託管的。法官質疑她為何沒在抗辯書中提及她為子女託管業權的事,她指當年她及丈夫心中已有協議,但法官指她需要向法庭證明,不能只說協議在心中,羅卻表示「唔知點答你」,更指「層樓賣出一半都有幾百萬,Erwiana都係索償幾十萬,我賠畀佢都仲有好多錢落袋,點解我唔做呢?」案件編號:高院民事二二五六——二〇一五。
徐繼續缺席聆訊。沒有律師代表的羅允彤陳詞時,強調自己並無業權,又指至案件開審前她有達十一個月保釋的時間,若要逃避賠償的法律責任,大可在該段時間將物業轉名。她指自己從無「預知能力」,沒預計Erwiana會向她提告,而自己簽分居紙及轉移業權時尚未被定罪,只是後來律師對她說有機會打輸官司,她才需要「交代所有身後事」。
羅補充指她與丈夫抽居屋時,買樓的款項是由徐所出,物業並不屬於她,她持有的一半業權只是她為子女託管的。法官質疑她為何沒在抗辯書中提及她為子女託管業權的事,她指當年她及丈夫心中已有協議,但法官指她需要向法庭證明,不能只說協議在心中,羅卻表示「唔知點答你」,更指「層樓賣出一半都有幾百萬,Erwiana都係索償幾十萬,我賠畀佢都仲有好多錢落袋,點解我唔做呢?」案件編號:高院民事二二五六——二〇一五。